雅加达 - 众议院第三委员会成员Gilang Dhielafararez回应了对Barelang警察刑事调查股前负责人Kompol Satria Nanda的死刑判决。据他说,法官的决定是对国家警察的重大考验,特别是在根除不分青红皂白麻醉品的努力方面。
「这一禁令应该是国家警察内部改革的动力,而不仅仅是执法的舞台。如果它只是停止惩罚个人,而内部监督薄弱和潜在勾结等问题的根源被放弃,那么类似案件的风险仍然很大,“Gilang Dhielafararez在8月13日星期三说。
Gilang还鼓励国家警察加强专业和安全司(Propam)的作用,加强涉及独立机构的外部监督。
吉朗说:“这一步很重要,这样公众就明白,执法不仅是'削减树枝',而且确实解除了警察内部毒品黑手党实践的根源。
众所周知,廖内群岛高等法院法官小组在8月5日星期二在丹槟举行的上诉听证会上判决了对Kompol Satria Nanda的死刑。这一裁决加剧了巴淡岛地区法院的先前判决,该法院判处无期徒刑。
在法官的考虑下,萨特里亚·南达(Satria Nanda)作为中级警官和单位负责人,不仅未能防止药物证据的滥用,而且强烈怀疑参与了这种做法。萨特里亚·南达(Satria Nanda)也没有对现在被解雇的九名下属采取果断行动,以前被判处无期徒刑。
Gilang随后强调,法官的判决在Kompol Satria Nanda的死刑和同一案件中针对Irjen Teddy Minahasa的无期徒刑之间存在差异。他认为,将于2026年生效的新《刑法典》为,如果罪犯在处决等待期间表现出良好行为,则将死刑转换为无期徒刑。
Gilang评估说,这一规则需要严格的技术细节,以免成为政治或交易减刑的漏洞。包括规范麻醉品、死刑和洗钱犯罪(TPPU)的法律协调的必要性,以便严厉的判决不仅惩罚了肇事者,而且还阻止了支持犯罪网络的非法资金流动。
“这一决定引起了公众对法律一致性的质疑,并开始了关于改善法规必要性的讨论,以便判决不被视为吸引利益的结果,”吉朗解释说。
此外,DPR法律事务委员会的一名成员与国家警察合作,评估了诱捕Satria Nanda的案件,开启了印度尼西亚毒品犯罪处理的新篇章。吉朗说,这起案件不仅反映了滥用权力,还表明了通过挪用毒品证据进行的TPPU的存在。
“然后,国家必须最大限度地利用TPPU条款来追踪,冻结和没收涉嫌来自犯罪收益的资产,”来自Dapil Central Java II的立法者说。
“这些资产,无论是账户、财产、车辆还是隐藏投资的形式,都必须被用作执法的主要目标,”吉朗补充说。
吉朗认为,这一步骤不仅将对同一肇事者或团体产生威慑作用。“但它还切断了允许毒品网络即使从监狱的监狱中继续运作的金融资源,”他补充说。
Gilang还鼓励加强警察、金融交易报告和分析中心(PPATK)和检察官办公室之间的战略协调。据他介绍,这种跨机构合作必须能够加快追踪和证明非法资金流动的进程,同时确保进程在公众面前透明和负责任。
“打击毒品的战争绝不能止于逮捕个人,而是必须摧毁非法金融生态系统,这是非法商业的脉搏,”吉朗说。
“通过可衡量的步骤,执法部门不仅关注现场的肇事者,而且还针对控制犯罪资金周转的幕后演员,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
