雅加达 - 经济与金融发展研究所(Indef)评估说,前段时间发生的奥布洛桑大米丑闻证明了政府对食品分配的监管薄弱。
Indef食品,能源和可持续发展中心(FESD)负责人Abra Talattov表示,农业部测试的稻米品牌中,多达79%不符合质量标准,导致公众信任侵蚀。
“因此,市场信任的侵蚀,公共分配的扭曲以及地区间价格不平等,”他在2025年7月的月度更新中表示,该更新题为“容易操纵的食品市场,容易膨胀的能源补贴”,8月3日星期日在雅加达举行。
另一方面,阿布拉继续说,政府对此事的反应并没有触及问题的根源。政府放大大米价格的计划有可能增加社区的扭曲。
“价格和质量综合政策计划(一个全国性HET)有可能对小参与者造成质量改善,分销不平等和压力的抑制,”他说。
Abra认为,需要以加强国家质量体系、分区基价计划和逐步过渡政策的形式进行结构性改革。
“目标是创造一个公平,高效和耐操纵的大米市场,”他解释说。
供您参考,国家警察食品工作组负责人Helfi Assegaf准将透露,由于大米行为不符合包装或oplosan索赔的质量和标准,每年损失达到99.35万亿印尼盾。
该数字包括34.21万亿印尼盾的优质大米。然后,中等大米达到65.14万亿印尼盾。
在本案的发展中,发现三家五大米品牌生产商被发现销售的产品质量不佳。其中一些是带有Sania品牌的PT PIM。然后,PT FS与Ramos Merah,Ramos Biru和Ramos Pulen品牌合作。然后,Toko SY与Jelita和Anak Kembar品牌。
警方还没收了201吨大米,作为案件加深的证据。由5公斤(kg)和2.5公斤的包装大米组成。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
