雅加达 - 宪法法院(MK)被要求将记者,学者和艺术表演者从2022年关于个人数据保护(PDP)的第27号法律第65条第(2)款和第67条第(2)款规定的禁止披露个人数据中排除出来。
民间社会信息和个人数据自由联盟(SIKAP)提出了这一请求,该联盟由LBH新闻,研究和社区倡导研究所(Elsam),印度尼西亚独立记者联盟(AJI),SAFEnet,学术界和艺术活动家组成。
LBH新闻局局长穆斯塔法表示,这两篇文章的规定太广泛了,可能诱捕任何人,包括记者,研究人员和艺术家。
“范围非常大。甚至不需要等待影响。当我揭示一个可以识别的人的姓名或照片时,在不判断意图是什么的情况下,它可以(定罪),“穆斯塔法在7月31日星期四在雅加达,安塔拉的MK大楼说。
第65条第(2)款规定,“禁止人非法披露不属于他的个人数据”,而第67条第(2)款规定最高4年监禁和/或最高40亿盾罚款。
穆斯塔法评估说,文章中的配方是橡胶。他举了一个例子,说明记者在调查报告中透露了公职人员的姓名。
“当记者透露可能因涉嫌腐败而受到批评的公职人员的姓名时,那么这位官员就不高兴了,那么可以报道,”他说。
根据他的说法,类似的事情也有可能发生在艺术演员身上,他们通过视觉作品(如漫画)表达批评。
同样,LBH新闻倡导协调员Gema Gita Persada强调,PDP法中没有条款明确规定公职人员的个人数据为公共信息。事实上,犯罪记录和个人财务等数据属于严格监管的特定数据类别。
Gema说:“无一例外,新闻工作或艺术活动,披露犯罪记录或公职人员涉嫌腐败,也有被困在这篇文章中的风险。
在此基础上,联盟裁定,第65条第(2)款和第67条第(2)款有可能侵犯公民的宪法权利。他们要求宪法法院裁定,如果没有新闻、学术、艺术和文学目的的例外,这些条款有条件地违反了1945年宪法。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
