雅加达 - 戈尔卡尔派系主席MPR Melchias Markus Mekeng同意议会门槛仍在实施。
据他介绍,立法选举(桩)中有一个门槛,以尽量减少骚动。
这是Mekeng在回应工人党向宪法法院(MK)提起的诉讼时说的,以便修改,完全废除或根据2029年选举中的选区(Dapil)计算DPR或议会门槛(PT)的规则。
「我认为是的,这是三角议会。我们已经同意以前从未有过三角议会,对吧?如果你没有记错的话,最后在2004年在这里大惊小怪。最后,我们创建了一个三角议会。如果我更同意,仍然有一个三角议会,“Mekeng在国会大厦说,7月29日星期二。
“所以不要大惊小怪,所以DPR将被说成再次像一个幼儿园一样。就像死者Gus Dur先生一样,说这就像一个幼儿园。因为每个人都说非门槛是一个只有一席之人的人,这可能会大惊小怪,“他继续说道。
梅肯说,他的政党并不关心PT是否仍然强加4%。无论数字多么大,他都同意议会门槛是否仍然存在。
“是的,至少4%。对于Golkar来说,这不是问题,“他说。
“所以我更同意门槛,是的,它仍然存在,”Mekeng补充道。
Mekeng还建议原告不要介意门槛,而是寻找有关政党公开知情的方法。
「不要大惊小怪的门槛。现在考虑一下,这些政党是如何进入社会的,还有四年,它们是公众所知道的,是公众选择的。不要大惊小怪,“他说。
此前,工人党向宪法法院(MK)提交了2017年关于大选的第7号法律的司法审查。
工人党希望宪法法院决定的DPR入境门槛(PT)规则进行修订,完全废除或根据2029年选举中的选区(Dapil)计算。
工人党副主席赛义德·萨拉胡丁(Said Salahudin)表示,尽管宪法法院第116 / PUU-XXI / 2023号决定要求立法者在2029年选举中更改4%的PT,但他的政党仍在申请物质测试。他们要求宪法法院作出一项裁决,删除PT或改变其计算方式。
「我们的立法者是要求宪法法院在全国范围内删除PT规则,即0%的PT。但是,如果宪法法院认为PT规则仍然是必要的,那么我们以实施基于选民的PT规则的形式提出替代的Petitum,而不是基于国家有效选票,“Salahudin在雅加达中部宪法法院说,7月28日星期一。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
