雅加达 - 宪法专家Mahfud MD表示,宪法法院(MK)关于国家和地区选举分离的决定是不宪法和不一致的。宪法法院前议长断言,法律每五年举行一次选举。
这是Mahfud在7月24日星期四在雅加达斯利皮的Golkar党民进党办公室举行的题为“Quo Vadis Pemilihan Indonesia Impact of MK Resolution to Similar Elections”的公开讨论中传达的。
“这确实引起了争议,引起了指控。包括我被指控,也被喷洒,因为我是宪法法院前议长。因为我觉得宪法法院的裁决被指控违宪,所以我觉得有理由,“马赫福德说。
马赫福德继续说,这意味着,如果2029年全国和地区选举存在差异,那么地区负责人的地位就会有被迫延长。
「不宪法?该职位是五年,为什么突然延长,可以延长该职位的只是一宪法本身,“他继续说道。
事实上,马赫福德说,像NasDem这样的正式参加选举的政党表示,宪法法院的裁决违宪。
“但事实上,我们看到宪法法院的裁决不一致,”他说。
马赫福德同意,开放法律政策不是宪法法院的领域。当他还在担任宪法法院院长时,他的机构被禁止干涉立法者拥有的开放法律政策。
「哦,是的,很久以前,在我那个时代,正式制定开放法律政策的人,当时有选举测试以改变制度,以便总统中有独立候选人等等。我们做出了第一个裁决,即在宪法原则中,宪法法院不应干涉所谓的开放法律政策,“马赫福德说。
「宪法法院不应干涉宪法法院所说的丑陋,但不违反宪法。Jelek没事,但不违反宪法,因为宪法法院的任务是推翻错误的东西,而不是推翻他认为丑陋的东西。Jelek是DPR和政府的政治选择,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
