雅加达DPRD C委员会成员Hardiyanto Kenneth回应了政府2026年增加BPJS Kesehatan缴款的计划。肯尼斯认为,必须更深入地研究这一政策,以免给社区带来负担,特别是低收入居民。
肯尼斯强调,如果政府没有明确的补贴或补偿计划,雅加达人,特别是中下阶层独立参与者,可能会受到重大影响。
「我们理解BPJS Kesehatan融资的挑战,但不要让社区成为受害者。如果缴款增加,那么服务必须有所改善。不要只是制定一个最终给人民带来负担的计划而没有任何真正的改善。BPJS独立参与者肯定会感受到直接影响,特别是对于非正规工人阶级或后期收入家庭,“肯尼斯在7月21日星期一的一份声明中说。
DKI DPRD的PDI Perjuangan派(PDIP)成员担心BPJS Kesehatan会费的增加,他评估说,许多活跃参与者将停止,因为他们背负着增加的负担。
“感到负担的人可能会拖欠会费,甚至停止成为活跃参与者。这实际上将减少积极参与,降低会费与BPJS Kesehatan索赔的比率,“肯尼斯说。
关于政府增加BPJS Kesehatan捐款的讨论仍在继续进行,尽管增加的数字仍未达成一致。
肯尼斯认为,DKI省政府必须在讨论这一国家政策时发声并采取行动,考虑到雅加达JKN参与者人数非常多,其中包括缴款援助接受者(PBI)计划中承担的参与者。
“DKI省政府必须积极主动,敢于提出公平的计划。DKI雅加达省地方政府和中央政府之间需要就此事进行认真对待,并且还必须考虑财政影响,“肯尼斯说。
“不要让有秩序支付会费的雅加达人实际上更负担。如果它不能与更好的服务和设施的改善相平衡,参与者可能会感到委屈,因为他们必须支付更多费用,但仍然必须排长队或获得相应的服务,“他继续说道。
肯特还要求BPJS Kesehatan在传达财务状况方面更加透明,包括资金使用和运营效率。据他介绍,这种开放性很重要,这样公众就不会怀疑会费的增加只是由治理不善引起的。
“在决定这项政策之前,DKI DPRD将鼓励与BPJS Kesehatan,卫生部和其他利益相关者建立听证会。我们希望有清晰度和法律确定性来保护雅加达公民的权利,“他说。
一方面,肯尼斯要求BPJS Kesehatan更加积极地向公众宣传JKN计划所承担和不承担的疾病和卫生服务的类型。许多雅加达人感到困惑,甚至失望,当BPJS由于缺乏信息而不保证某些服务或治疗时。
“我收到了许多居民的投诉,他们认为他们没有从BPJS Kesehatan获得某些服务,尽管在被追踪后,事实证明,疾病的类型或程序不包括那些得到保证的人。这表明缺乏社会化,“他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
