MATARAM - 律师I Wayan Agus Suartama又名Agus Buntung表示,西努沙登加拉高等法院的上诉决定是错误的。
上诉判决也被认为损害了其当事人的合法权利,特别是在刑事司法制度中保护残疾人方面。
「众所周知,被告阿古斯被判处10年徒刑和1亿印尼盾罚款。然而,不幸的是,在高等法院的裁决中,一级法律考虑没有得到纠正或重新讨论,尽管我们在上诉记忆中提出了许多法律异议,“阿格斯的律师Ainuddin博士说,ANTARA于7月18日星期五报道。
因此,根据《刑事诉讼法》第244条的规定,阿古斯在性骚扰案件中的法律顾问小组将向最高法院提出上诉。
“我们根据《刑事诉讼法》第244条提出了这一撤销原判申请,除非判决是自由或自由的,否则可以对高等法院的裁决提出上诉,”他说。
另一个依据是指《刑事诉讼法》第253条第(1)款,该款规定最高法院有权判断是否有不当执法、不符合法律的法庭程序以及法院的权力过剩。
他解释说,提出上诉的原因有限,重点是适用法律对残疾被告。
据他说,法官小组无视2016年第8号法律规定的保护残疾人原则,不适用不歧视原则和被告的特殊法律需求。
「法官小组不考虑被告作为残疾人的特殊条件。事实上,从逻辑和司法上讲,这对于判断起诉书中行为的要素是相关的,“他说。
此外,上诉裁决的第二点只是重复了第一法院的裁决,而没有审查或考虑我们在上诉记忆中提出的辩护论点。
第三,判定上诉判决仅依靠一名受害人证人的证词,不得得到其他证据的证实,而没有发现体力暴力或独立证人的证词。
被告还指控猥了不止一人,尽管起诉和证据程序只涉及一名受害者。这违反了刑法中洞察的明确原则。
“我们提交了这一上诉,作为最后的法律努力形式,以便最高法院能够纠正以前一级法律适用中的错误,并恢复尊重每个公民的权利的司法原则,包括残疾人,”他说。
Ainuddin还表达了他的法律观点,公平的判决不仅有利于受害者,而且基于证据,逻辑和正义感彻底审查法律的真相。
NTB高等法院在2025年7月16日对Agus Buntung的上诉裁决中,注册号为:146 / PID.SUS/2025 / PT MTR表示,它已收到被告和检察官的上诉请求。
上诉法官小组还证实了马塔兰地区法院的裁决编号:23 / Pid.Sus / 2025 / PN Mtr,日期为2025年5月27日,被当事方上诉。还有人说,被告仍在拘留中。
一级法院裁决中,被告阿古斯被判处10年徒刑,罚款1亿盾补贴3个月监禁。
法官小组作出判决,指出被告人被证明根据检察官的要求,曾多次对几名受害者犯下淫秽罪。
法官通过申明此事,确定被告的行为违反了检察官的主要指控,即2022年印度尼西亚关于性暴力犯罪的第12号法律第6条c项至第15条。
此前,检察官要求法官小组判处Agus Buntung12年徒刑和1亿盾的罚款3个月的监禁。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
