雅加达 - PDIP秘书长(秘书长)Hasto Kristiyanto,Patra M. Zen的律师强调,如果他的客户确实参与了一系列被指控的犯罪行为,则没有互惠性关系。
他在阅读复制品以回答检察官(JPU)在2019-2024年期间众议院(PAW)和Harun Masiku调查的障碍之间涉嫌贿赂管理变更的案件的审判中的复制品时传达了这一点。
“我们重申,没有互惠关系使被告因贿赂和/或阻碍被指控和起诉的调查而受益,”帕特拉在7月18日星期五在雅加达Tipikor法院的听证会上说。
在这种情况下,据说哈斯托从未获得过任何利润,无论是金钱,地位还是其他利益。因此,党内秘书长参与任何要素的不利犯罪是不合逻辑的。
“在本案中,没有钱、立场或影响力能使被告人愿意参与此事件,”他说。
事实上,帕特雷表示,哈斯托是最不利的政党。这是因为他对一系列涉嫌贿赂和被指控的调查中断的无知导致他失去了党内秘书长的职位。
与此同时,在一系列被指控的犯罪行为中受益的一方是Harun Masiku和Saeful Bahri。两者都将获得个人利益。
“被告是犯罪行为最不利的当事方。如果被告没有动机,不可能愿意,如果他作为PDI Perjuangan秘书长的战略地位受到威胁,这是一个错误的行为,“他说。
“然后,它被用作必须被指控为Harun Masiku的错误负责的一方,”帕特拉继续说道。
因此,帕特雷要求法官小组注意,哈斯托·克里斯蒂扬托参与犯罪行为没有动机或优势的要素。
帕特拉说:“我们再次呼吁最高法院法官小组能够认真关注被告缺乏动机,并重新理解被告没有犯下被指控和起诉的犯罪行为的动机。
众所周知,哈斯托被判处7年徒刑。此外,检察官还指控哈斯托·克里斯蒂扬托被罚款6亿盾。如果不支付,将被6个月的监禁所取代。
在本案中,Hasto与前PDIP干部Saeful Bahri的倡导者Donny Tri Istiqomah和Harun Masiku一起被指控在2019-2020年期间向Wahyu Setiawan(KPU专员)提供6亿印尼盾的贿赂。
这种贿赂是为了Wahyu要求KPU批准PAW Caleg Dapil South Sumatra(Sumsel)I代表2019-2024年期间的DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku的申请。
哈斯托还被指控阻止调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan在KPK OTT事件发生后将哈伦的手机浸入水中。
不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。
Hasto被控犯有1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条,该法经2001年第20号法律修订和补充,第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款,以及《刑法典》第64条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
