雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)的检察官(JPU)强烈否认了Hasto Kristiyanto营地的指控,称调查员Rossa Purbo Bekti在贿赂审判和Harun Masiku调查时存在利益冲突。
7月14日星期一,在雅加达中部Tipikor法院对被告的pledoi的复制听证会上,检察官表示,罗萨在场是事实的证人,而不是冲突的证人。
「被告的法律顾问,调查人员有不正当的利益冲突。Rossa Purbo Bekti被作为事实证人提出,以澄清被告在阻止调查的努力中的作用,“检察官说。
检察官还透露,罗萨的声明实际上证实了干预对Harun Masiku案件调查的证据,包括由于内部障碍而失败的逮捕计划。
KPK仍然认为,Hasto Kristiyanto被证明在法律上令人信服地犯下了两项犯罪行为,即贿赂DPR成员的间时更换管理(PAW)和阻碍调查。
哈斯托与Donny Tri Istiqomah,Saeful Bahri和Harun Masiku一起被指控贿赂KPU专员Wahyu Setiawan和Agustiani Tio Fridelina57,350新加坡元(约合6亿盾)。
这笔钱是为了通过Harun Masiku作为南苏门答腊一号选区的DPR成员。
不仅如此,检察官还透露了哈斯托在OTT反对Wahyu之后阻碍调查的行为。据说他命令努尔哈桑将哈伦·马西库的手机浸入水中,并命令他的助手库斯纳迪(Kusnadi)在调查人员没收之前淹没手机。
检察官说:“被告的行为已被证明是合法和令人信服的,以防止《打字员法》第21条和《刑法典》第65条规定的调查。
早些时候,哈斯托在他的承诺中否认了所有指控,并称7年监禁和6亿印尼盾的罚款是不公平的。他要求法官小组将他从所有指控中解放出来,并恢复他的良知。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
