雅加达 - PDIP秘书长Hasto Kristiyanto,Ronny Talapessy的律师表示,如果检察官(JPU)确实犯下了被指控的犯罪行为,则无法证明其客户有益的动机。
此事是在宣读2019-2024年期间DPR时间(PAW)和Harun Masiku与被告Hasto Kristiyanto的调查期间涉嫌贿赂管理变更的辩护或pledoi的备忘录时传达的。
“最高法院大法官小组在宣读检察官的指控之前,从未证明被告有益于检察官指控的非刑事指控的动机,”罗尼在7月10日星期四在雅加达Tipikor法院的听证会上说。
据他说,哈斯托没有像被指控的那样犯下非刑事指控的有利动机。但对于Harun Masiku来说,情况恰恰相反。
这是因为PAW的管理将导致Harun Masiku获得立法委员的职位。
“被告在进行贿赂和/或阻碍调查时没有动机和不利,但Harun Masiku拥有进行贿赂和阻碍调查的全部权力和动机,”他说。
此外,Hasrto作为PDIP秘书长也有悠久的历史,他鼓励和支持反腐败计划。事实上,它被称为不分青红皂白地支持执法的人物。
“被告在担任PDI斗争秘书长的职责中有着悠久和一致的历史,通过表现出忠诚诚的诚信和强大的品格,”他说。
罗尼继续说道:“作为被告的秘书长,他以政治家和学者的身份,坚持执法原则和宪法最高地位的人物而闻名。
因此,哈斯托参与涉嫌贿赂和妨碍犯罪行为的指控被认为是不合理的。
“因此,因此,所谓的参与犯罪行为,无论是在贿赂和阻碍案件中,都是反生产性的言论,有形和不合理的,”罗尼说。
哈斯托被检察官(JPU)指控判处7年徒刑。此外,检察官还指控哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)被罚款6亿盾。如果不支付,将被6个月的监禁所取代。
在本案中,Hasto与前PDIP干部Saeful Bahri的倡导者Donny Tri Istiqomah和Harun Masiku一起被指控在2019-2020年期间向Wahyu Setiawan(KPU专员)提供6亿印尼盾的贿赂。
这种贿赂是为了Wahyu要求KPU批准PAW Caleg Dapil South Sumatra(Sumsel)I代表2019-2024年期间的DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku的申请。
哈斯托还被指控阻止调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan在KPK OTT事件发生后将哈伦的手机浸入水中。
不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。
Hasto被控犯有1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条,该法经2001年第20号法律修订和补充,第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款,以及《刑法典》第64条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
