雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)的检察官(JPU)表示,对2019-2024年期间DPR(PAW)DPR变更管理中涉嫌贿赂的指控和对Harun Masiku的调查的阻碍不是PDI Perjuangan秘书长Hasto Kristiyanto的复仇手段。
刑事指控被称为教训,因此类似的错误不会再次发生。
“这项刑事指控不是复仇手段,而是教训,以便将来不会重复类似的错误,”检察官Wawan Yunarwanto在7月3日星期四在雅加达Tipikor法院的听证会上说。
1,300页的起诉信也是根据审判中披露的证据和检察官小组的一致性编制的。
瓦万还表示,KPK检察官没有追究哈斯托的供词,而是在听证会上揭露的事实。
“检察官认为,目前的谎言是未来的真理债务,需要注意的是,为了证明此案,检察官不追求被告的供词,而是指审判中披露的证据,”瓦万说。
在本案中,Hasto与前PDIP干部Saeful Bahri的倡导者Donny Tri Istiqomah和Harun Masiku一起被指控在2019-2020年期间向Wahyu Setiawan(KPU专员)提供6亿印尼盾的贿赂。
这种贿赂是为了Wahyu要求KPU批准PAW Caleg Dapil South Sumatra(Sumsel)I代表2019-2024年期间的DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku的申请。
哈斯托还被指控阻止调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan在KPK OTT事件发生后将哈伦的手机浸入水中。
不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。
Hasto被控犯有1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条,该法经2001年第20号法律修订和补充,第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款,以及《刑法典》第64条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
