雅加达 - 伦敦公共关系传播与布辛研究所的政治传播观察员Ari Junaedi评估了AGO与移动运营商之间关于货币两面等窃听的协议的签署。他还鼓励印度尼西亚共和国众议院继续监督和监督这种合作,以便执法部门不自由。
一方面,根据Ari的说法,这种合作是高尚的,但另一方面,它将产生更大的负面影响。阿里说,好一面是拆除潜在的欺诈和腐败案件。因此,检察官办公室可以最大限度地努力披露。
“因此,众议院作为主管的存在对于确保这种合作确实是为了执法,包括在偷窃方面,在移动运营商的帮助下进行,”Ari Junaedi于6月30日星期一说。
众所周知,AGO与PT Telekomunikasi Indonesia Tbk,PT Telekomunikasi Seluler,PT Indosat Tbk和PT Xlsmart Telecom Sejahtera Tbk签署了合作协议或协议备忘录,以协助执法。
AGO表示,此次合作的重点是在执法的背景下交换和利用数据或信息,包括安装和操作信息窃取设备以及提供电信信息录像。
根据阿里的说法,如果这些工作做得当,检察官办公室可以帮助减轻普拉博沃·苏比安托总统在逮捕腐败分子的负担。
“此外,普拉博沃总统将追捕腐败分子,直至南极,直至沙漠。公众对检察官机构的信任度也在上升,远高于国家警察和KPK,“他说。
但另一方面,阿里评估说,总检察长办公室与jutsru移动运营商签署协议备忘录将造成更多损失或损害。据他介绍,鉴于检察官办公室的任务是窃取免疫力,而不是独立机构的监督,窃取容易受到隐私侵犯。
“未经许可或未经明确程序的吞并容易侵犯公民的隐私权,”阿里说。
更不用说从权力滥用或滥用审查中,阿里继续说,鉴于检察官办公室是执政政权的行政人员拥有的工具之一,因此无缘无故地可以进行窃听。
“检察官办公室的窃听很容易,如果没有明确的透明度,公众对检察官机构和国内移动运营商感到越来越不安,”他解释说。
Ari还评估说,如果公众对使用国内移动运营商感到担忧,这并不排除这种可能性。“因此,如果国内移动用户个人数据的安全风险管理不当,不要责怪公众会选择来自邻国的运营商服务,”Ari说。
“公众担心通过窃取获得的数据可能会被滥用于个人利益或政治关联,”他继续说道。
因此,根据Ari的说法,印度尼西亚共和国众议院议长Puan Maharani的意见,强调执法需求与在这种合作中保护公民宪法权利之间的界限,必须是政府关注的问题。他还鼓励众议院密切监督合作,以避免AGO谅解备忘录和移动运营商的不利影响。
“公众不仅依靠学术界和民主活动家的支持,而且必须向议会寻求政治支持。出于这个原因,众议院必须确保总检察长办公室与移动运营商的协议是透明,负责任的,并且是否符合ITE法和通信法,“他说。
AGO解释说,与电信运营商的合作符合2004年关于检察官办公室的第16号法律修正案的第11/2021号法律。
Ari同意DPR,该DPR警告说,关于kejagung和移动运营商的合作应根据现行规则和机制进行。众议院第三委员会成员Sarifuddin Sudding也传达了这一点。
“不要让总检察长办公室与特殊和技术性质的移动运营商达成协议备忘录破坏更高级别的法律规则,”阿里说。
Ari还支持人民代表批评和纠正公民民主搜查与AGO与该运营商的合作有关的潜力,特别是在缉毒方面。
“如有必要,众议院可以'向检察官办公室和移动运营商施压',以便在独立机构的监督下进行的窃听实际上不会违反规则,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
