雅加达中央法院商事法院法官小组驳回了向PT Bali Ragawisata(PT BRW)提出的和平无效请求。由主审法官Heneng Pujadi,S.H,M.H主持的听证会驳回了PT Tatamulia Nusantara Indah,PT Karya Intertek Kencana和PT Karya Makmur Integra的申请,案件编号为23 / Pdt.Sus-Pembatalan Damasi/2025 / PN.Niaga.Jkt.Pst想要推翻和平(批准)PT BRW的债务偿还义务延期决定(PKPU)。
法官小组在周二(2025年6月10日)在雅加达宣读判决书时传达的“起诉,完全拒绝请愿人的申请”。
在审判期间,由Betsji Siska Manoe,S.H.,M.H.和Adeng Abdul Kohar,S.H.,M.H.组成的法官小组使PT BRW向债权人付款的努力部分成为一种善意的形式,被视为拒绝请愿人的申请。
法官小组表示,根据和平协议,被告的PT BRW可以从股东的捐款和资产出售中付款至第五年。因此,PT BRW仍然有机会出售资产,直到第五年。
此外,法官小组还裁定,请愿人持有的索马西只是形式行动,以满足提出PKPU申请的正式要求,该申请违反了破产法和PKPU中的业务连续性原则。
PT BRW,该裁决加强了代表请愿人Simon Chang和Ryo Okawa(第22号案件)的两项第20号案件裁决。上周末,这两起案件被驳回,要求取消对PT BRW的和平认证。
“第23号案件的判决进一步证实了之前两项被驳回的判决。当然,我们要感谢整个法官小组在裁决此案时一直非常有信心,“PT BRW的律师Ghazi Luthfi周三(11/6)在雅加达说。
Ghazi说,法官小组非常了解法庭外发生的条件。在一个充满全球动荡和许多公司崩溃的挑战的商业环境中,他说,这个法官小组的裁决强烈支持加强该国的国民经济。“这对我们来说是一个很好的决定,在支持加强印度尼西亚的商业环境方面也是明智的,”他说。
Ghazi解释说,目前PT BRW仍在PN Niaga留下三起和平取消请求案件。审判过程仍在进行的三起案件是Lily Bintoro和PT Bhumi Cahaya Mulia的请求,案件档案编号为18 / Pdt.Sus-Patuhan Dam/2025 / PN.Niaga.Jkt.Pst.此外,案件编号为19 / Pdt.Sus-Patuhan Dam/2025 / PN.Niaga.Jkt.Pst.CV申请人Dwi Putu Kassirano和PT Pilar Garba Inti在第21号/ Pdt.Sus-Patuhan Damation/2025 / PN.Niaga.Jkt.Pst.Pst.Pst.Pst.Pst.Pst.Pst.Pst.Pst.Pst.Pst.Pst.
剩余的三起案件中,莉莉·宾托罗被列为PT BRW的股东之一。在之前的审判中,PT BRW表示有意使用支票进行付款,但被Lily Bintoro拒绝。
根据通过印度尼西亚共和国法律和人权部法律总局官方网站获得的PT BRW公司的个人资料数据,Lily Bintoro的名字与Djie Tjian An,Didi Dawis和Saiman Ernawan一起被列为PT BRW的股东。
Saiman Ernawan此前曾担任PT BRW的总裁董事,在巴厘岛的Bukit Pandawa经营房地产建设业务。2021年,Saiman Ernawan作为总裁董事的职位被Triono Juliarso Dawis取代。
更换后,Saiman Ernawan于2024年在登巴萨地区法院向PT BRW提起民事诉讼,并申请封锁PT BRW拥有的土地和建筑资产,导致PT BRW无法出售土地和建筑资产,以便根据认证协议向其债权人支付账单。
与此同时,PT BRW被六名申请人起诉,他们申请取消2021年2月在PKPU诉讼中商定的和平协议。本案债务总额估计达到3.5万亿印尼盾。
“我们希望法官小组能够与其法律考虑一致,并拒绝向PT BRW提出的所有和平无效请求,”Ghazi说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
