雅加达 - 众议院第三委员会成员Sarifuddin Sudding强调了国家警察的一名成员的案件,其首字母缩写为Aipda PS,他在向东努沙登加拉(NTT)西南松巴的South Wewewa警察局报告时,涉嫌性虐待一名妇女的强奸受害者。
萨丁评估说,执法官员未能为人民提供安全感。
「本案是法律制度中最裸体失败的一种形式,本应是人民正义的最后堡垒。警察局应该是人民最安全的地方,但情况恰恰相反,“萨丁6月10日星期二说。
这起性骚扰案件始于2025年3月2日,MML受害者前往南Wewewa警察局报告他在南Wewewa区Mandungo村所经历的强奸。
提供信息时,MML由Aipda PS检查。然而,在检查过程中,MML被怀疑是处理其报告的警察性暴力的受害者。MML从Aipda PS那里得到了猥的待遇。
事件发生后,据说Aipda PS要求MML不要向任何人讲述事件。然而,MML最终冒险在社交媒体上大声疾呼,直到他的帖子引起了公众的注意。
此外,发生在MML身上的强奸案也在SP3(停止调查令)中,理由是以同情为由进行。尽管MML声称在被强奸之前被肇事者用砍刀威胁。
作为负责法律事务和执法官员监督的众议院委员会的成员,萨丁说,本案不仅仅是道德上的违法行为,而且是一起羞辱国家警察机构在公众眼中的罪行。
「一名公民因性犯罪受害者而来到警察局。但他没有得到保护,而是第二次受到那些应该是保护者的人的伤害,“他说。
萨丁还认为,此案也表明了人员辅导系统性失败。包括内部监督,以及执法人员体内的权力文化。
「如果警察局变成虐待地点,那么整个法治概念就会受到危险,”萨丁说。
目前,担任南Wewewa警察局局长的Aipda PS自6月7日星期六以来一直被判处特别安置(patsus)制裁,以进行进一步的法律诉讼。萨丁敦促对Aipda PS的法律诉讼以透明和公平的方式进行。
「它不能只是在道德听证会上完成,或者给予训斥或轻度制裁。因为这是一种刑事犯罪,而不仅仅是一种纪律上的违法行为。罪魁祸首必须在一般法庭上受到审判,社区可以监督这一过程,“他说。
萨丁还表示,众议院第三委员会将要求国家警察解释此案的处理情况。这也是为了评估监督该领域成员行为的机制,特别是那些处理性暴力和基于性别的暴力案件的人。
“我们不能一直躲在'个人的'叙事的背后。如果像这样的案件继续出现,则意味着官员的招聘、培训和监督制度中有些不对劲。现在是国家警察从穿制服的精神掠夺者中认真清理其机构的时候了,“萨丁说。
萨丁评估说,NTT的案件也证实,对性暴力受害者的保护仍然远未达到理想状态。
“本案应该是强烈提醒,印度尼西亚法律和制度改革的努力尚未触及问题的根源。包括当局与平民之间的权力不平等,以及执法机构的免疫文化,“他解释说。
萨丁敦促对各级警察的性暴力报告机制进行彻底审计。包括妇女警官的必要性、检查室的分离和受害者的心理援助。他强调,这不能再拖延。
「当受害者更有信心社交媒体而不是法律制度时,很明显国家正在失去信誉。
「这个案子一定是一个转折点。国家必须在场,不仅通过演讲,而且通过真正的正义和对肇事者的严厉制裁,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
