雅加达 - 刑法专家和加札马达大学法学院(UGM)的讲师穆罕默德·法塔希拉·阿克巴说,对于一个人的名字被他人“出售”做犯罪的事情没有错误负担。
法塔赫在对众议院议员的间时更换(PAW)涉嫌贿赂和阻碍调查的审判中发表意见时,传达了这一声明,被告秘书长(秘书长)PDI Perjuangan(PDIP)Hasto Kristiyanto。
最初,法塔赫被帕特拉·M·泽因(Patra M Zein)作为哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)的律师要求,从卡尔·贾斯珀斯(Karl Jaspers)的观点来看,解释内疚和责任的含义,后者是一种存在主义哲学。
「如果我们看待罪,如果在其错误的背景下,错误是必须存在的,以履行其责任或责任,”法塔赫在6月5日星期四在雅加达Tipikor法院的审判中说。
“现在是什么责任?”帕特雷说。
“当出现错误时,这是应对回答的负担,”法塔赫说。
然后,帕特雷再次质疑,有没有人出售他人的名字做事的错误负担。
这个问题似乎反映了PAW Harun Masiku贿赂案的混乱。Hasto这个名字被认为是由他的律师Saiful Bahri和Donny Tri Istiqomah出售的,被称为贿赂Wahyu Setiawan的命令者。
对此事的回应,法塔希拉说,其名称被出售的当事人没有被赋予错误的负担。但是,它仍然必须得到证明。
“是的,如果你只是带着一个名字,你必须证明这一点,不,”他说。
“事实上,如果在竞争中必须证明这一点,那么我一再强调,必须有证明的知识,”法塔希拉继续说道。
涉嫌贿赂的案件中,Hasto与倡导者Donny Tri Istiqomah一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。
据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表2019-2024年期间DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku批准南苏门答腊(Sumsel)选区(Dapil)I选立候选人(PAW)的申请。
此外,Hasto还被指控阻止调查,命令Harun通过Aspiration House的警卫Nur Hasan将Harun的手机浸入水中,此前反腐败委员会(KPK)在2017-2022年期间对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan的手抓获。
不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。
哈斯托 受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的犯罪的威胁,该法经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
