雅加达 - 印度尼西亚共和国最高法院(MA)在破产决定之前被认为是有争议的后,正式批准了Rozita Binte Puteh和Ery Rizly bin Eka Rasja Putra Said作为已故Eka Rasja Putra Said的继承人提交的上诉。随着这项裁决的发布,继承人被宣布无破产,并免受债务指控。
该裁决记录在第1103 K/Pdt.Sus-Pailit/2024号案件中,并于2024年11月28日星期四在最高法院法官小组的审议会议上宣读。法官小组由Syamsul Ma'arif,SH,LLM,PhD领导,成员H. Panji Widagdo,SH,MH博士和H. Haswandi博士,SH,SE,MHum,MM教授。
争端始于2023年,当时Mohammad Arsjad Rasjid Prabu Mangkuningrat(又名Arsjad Rasjid),Said Perdana bin Abu Bakar Said,Indra P. Said和Daud Kai Rizal在雅加达中部商业法院申请推迟债务偿还义务(PKPU)。2024年5月,法院宣布两名继承人,即Rozita Binte Puteh和Ery Rizly bin Eka Rasja Putra Said,破产。
最高法院通过最高上诉裁决辩称,该裁决在法律的适用中是错误的。最高法院在审议中认为,Arsjad Rasjid Cs指控的债务的存在没有得到简单的证实,因此PKPU的申请和破产声明应该被拒绝。
法官小组还强调,Rozita Binte Puteh和Ery Rizly bin Eka Rasja Putra Said不是签署第78号契约的当事方,他们甚至不知道协议的内容或存在,因此没有直接的法律关系约束他们偿还有争议的债务。
此外,法院指出,第78号法案中的协议要求某些条件,即只要已故的Sjarboebi Said仍然是PT Krama Yudha的活跃股东,而有关人员自2001年以来已去世。根据最高法院的说法,对这些条件履行情况的评估导致被指控的债务变得不简单。
最高法院作出这一裁决,裁定批准罗齐塔·宾特·普特和埃里·里兹利·本·埃卡·拉贾·普特拉·赛义德的上诉,并推翻雅加达中央商事法院作出的破产判决。
通过Damianus Renjaan的律师,Rozita和Ery Rizly对这一裁决表示欢迎,并宣布这一裁决是一场正义的胜利,同时恢复了已故的Eka Rasja Putra Said的良好声誉,因为他被证明对Arsjad Rasjid和相关方没有债务。
「最高法院的裁决证明,已故的Eka Rasja Putra Said对任何人都没有债务,因此死者的名字可以恢复。罗齐塔夫人和埃里先生总是强调,死者是一个慷慨的人物,包括他的员工。令人遗憾的是,Arsjad Rasjid cs的债务指控是在死者死亡后提出的,而在他的一生中,这种情况从未发生过。似乎这些债务指控是强加给母亲和儿童作为继承人的,他们根本不知道关于第78号契约,但感谢上帝,正义可以由最高法院执行。死者已经死亡,不可能为自己辩护,但真主仍然爱护和保护罗齐塔夫人和E先生。这是母亲和孩子在死亡后悔的表达,“Dami说,他代表了5月11日星期日的VO。
他还强调了在印尼破产案件中执法的重要性,以便将来不再滥用法律程序。
达米亚努斯总结道:“这种案件损害了法律的尊严和司法的面孔,但最高法院在暗空间中作为灯光而存在,带来了法律的确定性和完整的正义。
与此同时,VOI编辑曾试图通过短信与Arsjad Rasjid联系,以回应此案。但Arsjad Rasjid在这个消息公布之前,没有回应。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
