雅加达 - 民主与选举赋权伙伴关系(DEEP)主任Neni Nur Hayati希望选举法案不会在DPR立法机构(Baleg)讨论,以避免某些政治利益的出现。
他反思了Baleg于2024年8月闪电响起的Pilkada法案的讨论。当时,皮尔卡达法案在遭到公众强烈抗议后被取消,因为修订要点被认为具有极大的政治利益。
“在巴莱格讨论时,选举法案恐怕成为一种政治和交易工具,以利于少数精英和团体利益。此外,它还加强了选举恢复到DPRD的叙事,“Neni在2025年5月11日星期日说。
此前,关于2025年国家立法计划(Prolegnas)中包含的大选(选举法案)的2017年第7号法律修订的讨论由Baleg和第二委员会提出。巴莱格副主席艾哈迈德·多利·库尔尼亚(Ahmad Doli Kurnia)表示,他的政党有权讨论选举法案,因为巴莱格提议将选举法案纳入2025年Prolegnas。
然而,多利的声明被第二委员会副主席阿里亚·比马(Aria Bima)否认,他透露,他的政党已写信给DPR领导层,要求将选举法案恢复到第二委员会。
这是因为通常,考虑到与所有权有关的各方,如内政部、大选委员会(KPU)和选举监督机构(Bawaslu)RI是第二委员会的合作伙伴,选举法案通常被讨论为II。
如果他没有回到第二委员会,阿里亚提议众议院成立一个特别委员会(pansus)来讨论选举法案。
这样,Baleg和Commission II就可以派出有能力的人讨论它。
Neni Nur Hayati同意Aria Bima的声明。据他介绍,如果委员会讨论《选举法》的修订将更合适,以便众议院的每个派系都能派出有能力讨论的成员。
“因此,讨论不是在Baleg或第二委员会,而是通过pansus,每个派系都派出其成员,他们被认为有能力,能力和经验来讨论它,”他补充说。
他提醒,立即讨论选举法案,以防止2024年被认为充满问题的选举再次举行。
法案中至少有四个要点需要讨论,即选举组织者、选举制度、选举安全和选举争端解决机制。
“如果可能的话,对选举法案的讨论将在2025年完成。民间社会已经有了学术文本和拟议的修订。所以,这只是议会的意愿,“Neni总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
