雅加达 - 法律和发展观察员Hardjuno Wiwoho强调,将资产剥夺法案批准为法律(UU)不仅仅是克服国家因腐败而遭受的损失与国家收回的赔偿之间不平等的一个步骤。然而,《资产剥夺法案》的批准是政府致力于彻底和可持续地根除腐败的承诺的重要工具和具体体现。
因此,必须继续努力尽快批准《资产剥夺法案》,以实现全面根除腐败。
「我认为,批准资产掠夺法案的紧迫性目前非常重要,符合普拉博沃·苏比安托总统对有效和高效地根除腐败的承诺。特别是最近,腐败在印度尼西亚越来越多地狂欢,“Hardjuno在5月2日星期五在雅加达发表的新闻声明中说。
Hardjuno的声明是对Prabowo总统在雅加达莫纳斯纪念国际劳动节(五一节)的回应,他全力支持加速对资产剥夺法案的讨论。总统认为,这一条例对于根除腐败和归还国有资产非常重要。
「在根除腐败的背景下,我支持《资产掠夺法》。我支持,“普拉博沃说。
甚至普拉博沃总统也明确表示,《资产剥夺法》对于归还被腐败者夺走的国有资产是必要的。
「只要你帮忙不想归还资产,我只是把它拉出来的」他说。
Airlangga大学(Unair)法律与发展博士学位的候选人评估说,普拉博沃总统的声明是目前对政府和DPR在打击腐败方面的认真态度的真正考验。
“普拉博沃总统所说的是一个强烈的信号。现在,内阁中的助手和众议院的大多数代表的联盟政党的承诺是使这一点成为优先议程,“他说。
剥夺资产法案自Susilo Bambang Yudhoyono总统(SBY)时代起草,甚至自2012年以来被列入国家立法计划(Prolegnas),当时法律和人权部将其列为政府优先提案。从那时起,该草案一直是未通过的“立法欠款”。
“这份草案自Mahfud MD在佐科威先生的时代担任政治事务部长以来就已经存在了。但在此之前,它已经多次进入Prolegnas,甚至自2012年以来。也就是说,十多年来,我们未能实现法律工具来归还被盗的国有资产。如果现在仍然停滞不前,那么问题是:究竟谁害怕呢?“哈吉诺说。
根据Hardjuno的说法,该法案对于缩小退还犯罪收益资产(包括腐败)的法律差距非常重要,而无需等待刑事判决。
他强调,该法案中的反向证明机制不违反无罪推定原则,因为它只适用于无法从其有效起源中证明的财富。
「国家因腐败而损失了数万亿卢比的资产,这些资产无法触及,因为没有法律保护伞。我们落后于其他国家,如英国,瑞士,甚至已经拥有非转换资产剥夺制度的邻国,“Hardjuno说。
根据Hardjuno的说明,资产剥夺法案上一次由政府通过总统信函编号R-22 /Pres / 05 / 2023于2023年5月通过总统信函提交给DPR。但直到现在,它还没有被列入2025年优先Prolegnas。
法律和人权部长苏普拉特曼·安迪·阿格塔斯(Supratman Andi Agtas)称他的讨论“困扰着政治事务”。哈朱诺强调,普拉博沃总统今天的声明应该是打破政治僵局的信号。
“如果佐科威总统已经提交了申请,普拉博沃公开支持,那么现在只剩下执行了。如果它仍然停滞不前,那么人们有权怀疑:谁实际上害怕这项法案的通过?“
“这个悠久的历史表明,打击腐败不仅仅是一个演讲就不足。需要政治勇气来结束解雇周期。与普拉博沃总统一起表达立场的这一时刻是证明这一承诺的最后机会,“Hardjuno总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
