雅加达 - 检察官委员会(Komjak)主席Pujiyono Suwadi评估说,刑事诉讼法典(RKUHAP)的修订是必要的。其中一个原因是KUHAP目前没有一个好的系统,只是解决了实地的问题。
「我表示,我们的刑事诉讼法只是回答了实地问题,并不能保证制度的重大变化,”Pujiyono在5月2日星期五在雅加达举行的题为“刑事诉讼修订和刑事威胁:滥用权力的新空间?”的讨论中说。
Pujiyono说,发生的系统问题之一是,调查员与检察官的关系与起草案的过程有关。经常,调查检察官将案件档案归还给调查员,因为它被认为是不完整的。
在这种情况下,这就像处理Kohod村长(Kades)案件的过程。在那里,警察公民警察一般犯罪局的调查人员只调查了与Tangerang海上围栏有关的土地契约伪造的指控。
与此同时,总检察长办公室(KEJAGUNG)认为存在腐败犯罪的要素。因此,要求警方立即调查。
“我们谈论的是关系与检察官的关系。这种关系的依据是,P-19案件从调查员到检察官的回头,“他说。
随着《刑事诉讼法》的修订,希望系统发生更改。因此,所有发生的问题都可以得到解决。
然而,Pujiyono说,根据DPR和政府的问题清单(DIM)没有对系统变化的想法。
「我宣读,请允许我宣读DPR的DIM或政府的DIM,我宣读了,我还没有看到任何正确的想法,100%新的《刑事诉讼法》将导致系统变革,“他说。
此外,《刑事诉讼法》也被称为非常重要的,因为它是《刑法典》和其他法律的精神。因此,修订过程非常好,因为当前的《刑事诉讼法》制度不符合《刑法典》。
「刑事诉讼的重要性非常重要,所以为什么它被替换了,问题是。它被替换,因为刑事诉讼中的制度制度在2023年不再负担得起,我们已经拥有2023年第1号法律刑事诉讼。它不再相同,不一致,“Pujiyono说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
