雅加达 - 法律与发展观察员Hardjuno Wiwoho再次强调,将资产剥夺法案(RUU)批准为法律(UU)可以增加公众对政府在印度尼西亚根除腐败的努力的信心。
通过赋予执法机构更大的权力,该法案有望加快资产扣押流程,提高其管理的透明度和问责制。
“考虑到目前的监管弱点,批准这项法案的紧迫性非常重要,这些法规阻碍了国家资产的追回,并为腐败者提供了隐藏财富的机会,”他于4月10日星期四在雅加达说。
此前,4月6日星期日在汉巴朗会见了一些主编时,普拉博沃总统回答了各种问题,其中一项是关于资产扣押法案的。总统对的腐败行为表示愤怒。
然而,普拉博沃总统的声明并没有具体触及问题的核心,特别是与迄今尚未通过的《资产剥夺法案》的命运有关的。
“愤怒是不够的,而是通过该法案表现出认真态度,”他说。
Hardjuno也是Airlangga大学(Unair)法与发展博士学位的候选人,他解释说,各界的广泛支持表明,该法案是加强法律制度的迫切需要。
“我认为这项法案是一个强有力的法律工具,获得了社区的合法性和支持,加强了根除腐败的努力,并在印度尼西亚建立了更公平的法律制度,”他说。
“总统称腐败为抢劫,这是恰当的。但诸如“我也很生气”或提高法官工资之类的言论是不够的。这个国家已经被抢劫了太久,现在需要的是一项具体的法律步骤。其中之一:通过资产掠夺法案,“他说。
哈迪朱诺理解普拉博沃总统对经常操纵的法律制度的挫败,甚至称腐败是一种合法掩盖的犯罪。但不幸的是,普拉博沃总统并不坚定。
就连总统也指出,要公平对待肇事者家属、如子女、妻子等的重要性,并指出在就职前拥有的资产不应被没收。该声明实际上反映了模糊性。
“一方面,总统很生气,另一方面,他实际上开始进入道德妥协室。在谈论腐败的肇事者的子女时,我们必须公平。但这并不意味着我们失去了坚定。不要让怜关闭公众的正义感,“他说。
他还对普拉博沃总统的不断立场表示遗憾,即《资产剥夺法案》将被鼓励立即通过众议院。事实上,在公众对腐败的愤怒中,现在是向人民展示党派之争的最佳时机。
「人民不需要一位只是生气的总统,人民需要一位领导和解的总统。如果总统是认真的,立即发表正式的政治声明,敦促DPR通过该法案,“他说。
此外,Hardjuno还提醒说,印度尼西亚迫切需要《资产剥夺法案》作为法律工具,以弥补经济犯罪的差距,特别是在犯罪者用刀隐藏或转移资产而难以刑事解决的案件中。
「该法案采用非考核资产提供方法。也就是说,即使没有刑事判决,资产也可以被剥夺,只要可以证明它们是犯罪的收益。这很重要,这样国家就不会总是迅速输给从一开始就准备逃跑的腐败分子,“他解释说。
然而,Hardjuno仍然强调,这项法案并不意味着无风险。因此,他也始终在其实施中强调谨慎的重要性。
「该法案必须以审慎原则、严格监督和公平法律机制为由。我们绝不能粗心大意。但不要只是因为存在风险而害怕采取措施,“Hardjuno说。
哈迪朱诺强调,国家打击腐败的勇气将反映国家展望未来的勇气。
「剥夺资产法案不仅仅是法律问题,而是道德勇气问题。我们不能再让腐败者过上奢侈的生活,他们的孙子孙女享受犯罪的收益。现在是国家表明,腐败的钱永远不会安全的时候了,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
