雅加达 - 印度尼西亚公共政策研究所(TII)公共政策研究中心(CCI)的研究和项目经理Felia Primaresti评估说,宪法法院(MK)第176 / PUU-XXII / 2022号决定涉及立法候选人(caleg)撤退的规定,是加强民主的进步。
这是因为,通过裁决,宪法法院确认,如果被任命为不需要大选机制的职位,当选的候选人可以被替换或辞职。这意味着被选中的候选人被严厉禁止下台,以跟随地方选举的竞争。
“宪法法院的这一裁决可以看作是加强更正直的民主向前迈出的一步,因为它阻止了当选候选人将他们的席位作为行政部门的跳跃石,”他在2025年3月28日星期五说。
根据他的说法,宪法法院的裁决非常重要,因为当选的候选人应该执行任务,并与已经执行的选择保持一致。此外,选民还为有关候选人捐赠了选票。
此外,宪法法院的裁决也应该成为政党立即进行内部改革以加强其制度的动力,包括在再生和招聘方面。
「党派必须认真准备除在立法机构中渗透过的干部外的干部,以便保持候选人的素质。如果没有再生和再生机制和良好的领导招聘,对当地政治竞争的影响可能是负面的,“费利亚说。
众所周知,2025年3月21日星期五,宪法法院批准了UIN伊斯兰教法与法律科学学院Sayyid Ali Rahmatullah,Tulungagung,East Java的三名学生,即Adam Imam Hamdana,Wianda Julita Maharani和Adinia Ulva Maharani提交的一些物质测试申请。
宪法法院在裁决中指出,2017年关于大选的第7号法律第426条第(1)款b项违反了1945年NRI宪法,并且没有有条件的约束性法律效力,只要不解释为“辞职是因为它被国家指派以占据一个不是通过大选的职位”。
法律考虑,宪法法院强调,因意在地方选举中竞选公职而辞职的当选候选人违反了选民作为人民主权持有人的宪法权利。
宪法法院认为,因参加地区选举而辞职的当选候选人导致选民的选票变得不受保护。对选民选票的奖励消失了,因为他们的选择无法实现,因此他们被迫接受不是他们的选择的潜在替代者。
法院裁定,当选候选人的辞职是合理的,只要他打算占据不是通过选举选定的职位,而是基于任命和/或任命的职位,如部长、大使或国家官员或其他公职人员。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
