雅加达 - 众议院第三委员会鼓励通过恢复性司法(RJ)机制在1981年关于刑事诉讼法簿的第8号法律修正案(RUU KUHAP)中解决关于侮辱总统和副总统条款的讨论。
对此,Trisakti大学刑法专家Abdul Fickar Hadjar评估说,众议院关于KUHAP草案(RKUHAP)中RJ机制的提案反映了公正法。众议院的提案也被认为能够维护人权。
阿卜杜勒·菲卡尔·哈贾尔(Abdul Fickar Hadjar)3月27日(星期四)说:“从新程序法条款草案(RKUHAP)开始,成为可能将未来的刑事诉讼法作为一方程序法与实质性司法平衡的工具。
“另一项规定也是刑法执行的最终目标,即在公正和民主的国家生活中维护和维护人权,”他继续说道。
恢复性司法机制允许通过肇事者和受害者之间的和平程序在法庭外解决案件,包括在侮辱总统的文章中。这种方法被认为是为了在印度尼西亚法律体系中平衡程序性司法和实质性司法。
菲卡尔说,虽然RKUHAP正式没有提到基于反对制度的程序法制度,但RKUHAP的条款草案显示,导致司法系统更现代,更透明,更公正的变化。据他介绍,正义原则,法治和公众参与是拟议各种条款的基础。
菲卡尔还强调了几项规定,这些规定规定了嫌疑人在调查和调查过程中的权利。这包括调查人员有义务通知提供法律援助的权利,并使用监控摄像头记录审查过程,这些摄像头可以用作检察官和嫌疑人的证据。
「RKUHAP的一些规定描述了基于现代法律的几个基本原则的进步性。公平性、透明度、法治和公众参与的原则在其若干规定中有所描述,从而导致了日益公正和民主的刑事司法制度,“他解释说。
菲卡尔还提醒说,后来的恢复性司法在法案中的实施可以公平应用,并遵守民主原则。“需要保证,恢复性司法机制将真正得到公平实施,而不是与民主原则相冲突,”菲卡尔说。
菲卡尔还建议,制定新的刑事诉讼法也必须能够保持国家执法权力与保护公民表达意见的权利之间的平衡。
“随着RKUHAP中公正,透明和法治的原则,希望印度尼西亚的刑事司法制度将更加公正,民主,并以保护人权为导向,”他说。
虽然仍在讨论中,但菲卡尔认为,侮辱总统和副总统的文章应该从《刑事诉讼法案》中删除。“因为他们两人都是公职,每五年一次更换,”菲卡尔说。
菲卡尔评估说,通过恢复性司法或司法之外解决案件不能阻止人民对政府的批评投票,以维持民主的气候。
菲卡尔总结道:“因此,它应该被删除,因为它违反了民主精神,除了侮辱人民的个性。
众所周知,众议院已于2月18日在2024-2025会议年度第二届会议期间众议院第13次全体会议上决定了RKUHAP作为议会倡议提案的法案。
众议院第三委员会主席Habiburokhman强调,所有派别都同意,关于总统视的文章实际上是通过恢复性司法(恢复性司法)解决的最重要文章,这是通过恢复和和解来解决犯罪行为的方法。
哈比布罗赫曼还纠正了编辑的错误,在RKUHAP的最初草案中,RKUHAP排除了总统视条款的各种案件,这些案件可以通过恢复性司法机制解决。
众议院第三委员会表示,侮辱总统的文章也包括在可以恢复性司法解决的法律案件中。Habiburokhman还确保在RKUHAP的讨论和批准期间,这一规定不会改变。
众议院还向政府提交了一份草案,其中不再列出侮辱总统的条款,作为被排除在恢复性司法下完成的条款。
哈比布罗赫曼强调,与侮辱总统及其副手有关的犯罪可以通过RKUHAP中的恢复性司法来解决。
最初,侮辱总统和副总统尊严的文章不包括在恢复性司法中可以解决的犯罪行为名单上。Habiburokhman承认,以前存在的草案中存在编辑错误。
据说众议院的所有派别都同意,关于总统侮辱的文章实际上是必须与RJ一起解决的最重要文章。据他说,在讨论和批准期间,这一点肯定不会改变
哈比布罗克曼3月24日(星期一)说:“我们已向政府发送了一份草案,其中不再列出侮辱总统的文章,因为该文章被排除在RJ中完成之外。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
