雅加达 - 检察官(JPU)回应了被告Hasto Kristiyanto阵营的反对或例外备忘录,该备忘录强调了起诉书中应用文章的书写错误。它说,这件事纯粹是一个错误。
逮捕错误发生在被指控的调查妨碍案件的起诉中。原告本应以《刑法典》为例,实际上以《刑法典》为例。
检察官在3月28日星期四在雅加达Tipikor法院的听证会上说:“反对法律顾问提出的借口,检察官不同意,因为检察官在审判中所做的改进是与净化或空白错误相关的变化。
此外,检察官小组的错误或改组是在审判前进行的,并得到法官的批准。所以不用打扰了。
垂死错误也被称为人为因素,是人为核心,不能与错误分开。最高法院在其通函中还允许纠正垂死错误,只要它们不影响起诉书的主题或实质内容。
「关于这个逮捕问题,如果法律顾问在阅读我们的起诉书时更加谨慎,关于《刑法典》第65条第1款的句子,在第一份起诉书的主题中提到了,即几项必须被视为独立行为的行为,因此它们是第二页aco起诉书中包含的一些罪行,“检察官说。
“因此,这表明,在起诉书第5页中提到《刑事诉讼法》第65条第1款的错误是,唯一的目的是核错误,”他继续说道。
事实上,检察官冒犯了被告哈斯托,尽管仍然存在扣押错误,但他也多次进行审讯。即使他的律师也犯了同样的错误。
检察官说:“被告人通过进行11次审查也做了同样的事情,仍然有4个词是错误的,而被告的法律顾问在起诉市或例外中读到的a quo 例外 编制 时,有20个词是错误的。
早些时候,哈斯托的发言人Febri Diansyah抗议检察官要求纠正起诉书。虽然只有一字,但该错误影响了他作为被告的客户的人权(HAM)。
“那么,我们为什么反对呢?因为确实,虽然这只是1个字母,但当然,本文的起草对我们客户的人权观点非常重要,“Febri说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
