雅加达 - PDI Perjuangan(PDIP)秘书长(秘书长),Hasto Kristiyanto评估说,根除腐败委员会(KPK)不公平,在准备审查会议记录(BAP)时违反了正义原则。因为,在P-21过程中,通过不询问证人来排除被告的权利,减轻了这一点。
他在宣读众议院议员涉嫌贿赂(PAW)和妨碍调查案件的审判中的反对或例外备忘录时发表了这一声明。
「KPK进行的P-21流程是强迫的,侵犯了我作为被告被告听取证人的权利。这是对司法原则和适当的法律程序的严重侵犯,“哈斯托在3月21日星期五在雅加达Tipikor法院的审判中说。
此外,P-21或移交的程序是在他生病了,没有询问证人的情况下进行的。这被认为不关心被告的权利。
“自2025年3月2日以来,我患有喉咙炎和腹痛。2025年3月6日,我发表声明,由于病情,我无法完成KPK的呼吁。然而,它仍然被KPK强迫,“他说。
「我的法律顾问已于2024年3月4日向KPK领导层提交了一封要求信,要求询问减轻证人。然而,KPK调查员Rossa Purbo Bekti表示,他们没有收到KPK领导层的抵押品,“Hasto继续说道。
哈斯托强调,被告被告听证的权利减轻是公正司法程序的基本原则。这是1945年宪法第28D条第(1)款保障的宪法权利。
然后,PDIP秘书长还引用了《刑事诉讼法》第184条,该条规定,证人减轻罪责必须在审查过程中出庭。
“KPK通过忽视证人来违反《刑事诉讼法》。这是对正义原则的严重侵犯,“哈斯托说。
哈斯托在他的执行中还强调了P-21程序对起诉书构建的不公平影响。在那里,与具有永久法律效力或inkrah的审判事实有很多差异。
众所周知,案件的框架还有其他被定罪者,他们受到审判,并具有永久的法律效力,即前KPU专员Wahyu Setiawan;前巴瓦斯卢成员,阿古斯蒂亚尼·蒂奥·弗里德利纳;和Saeful Bahri。
「这个被迫的P-21流程导致起诉书包含了很多伤害我的东西。KPK版本的法律事实与以前审判的事实不同,这些的事实是inkracht的,“他说。
此外,哈托说,强制性的P-21程序在寻求正义方面也给他造成了损失,即在雅加达南部地方法院登记的审前诉讼的死亡。
因此,在此基础上,哈斯托要求法官小组驳回KPK提出的起诉书。然后,他的权利得到恢复,KPK查获的所有证据都被归还。
哈斯托说:“我恳求高贵的法官小组驳回KPK提交的起诉书,因为P-21诉讼是强制性的,侵犯了我作为被告的权利。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
