雅加达 - 总检察长办公室Kapuspenkum Harli Siregar被认为是傲慢的。他对青年特别犯罪总检察长(Jampidsus)Febrie Adriansyah向根除腐败委员会(KPK)报告涉嫌腐败的回应,似乎拒绝与其他机构合作。
哈利的反驳是“一位被告的检察官或adhyaksa成员被不公平对待,这相当于面对总检察长机构”。
“这一声明似乎拒绝与执法部门(KPK)合作,执法部门也应该履行其职责和职能,”民主司法改革(De Jure)主任Bhatara Ibnu Reza于3月14日星期五告诉记者。
这一声明也被认为与普拉博沃·苏比安托总统打算打击腐败的精神不一致。Adhyaksa Corps应该将Febrie报告的后续行动移交给KPK。
「检察官办公室要素对其中一名成员发生的事件的声明描述了一种不明智的态度,其形式是制度傲慢,不应向公众展示,”检察官办公室2019-2023年期间的前专员说。
「法律程序必须在一个空间中进行,执法部门尊重正在进行的程序。除了为社区树立如何执行法律的最佳榜样外,“Bhatara继续说道。
此外,哈利的声明,被认为表现出傲慢,应该是检察官办公室修订的标志,应该审查。此外,有过度增加权力的趋势。
巴塔拉说,印度尼西亚共和国政府和众议院不应该增加权力,而应该加强内部和外部监督机制。“因此,道德违规或涉嫌犯罪行为的可能性不再发生,”他说。
如前所述,反腐败民间社会联盟向科索沃警察部队报告了总检察长办公室青年特别犯罪总检察长Febrie Adriansyah。据称,他滥用了自己的权力。
该联盟由印度尼西亚警察观察(IPW)、印度尼西亚反腐败协会(MAKI)、拯救矿山民事联盟(KSST)和罗纳德·洛布莱(Ronald Loblobly)领导的印度尼西亚民主防御小组组成。他们报告了四起腐败指控,其中一项与Jiwasraya案有关的战利品拍卖问题有关。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
