雅加达 - 来自PKB派系的众议院第二委员会成员Muhammad Khozin评估说,在宪法法院(MK)决定下令在印度尼西亚24个地区重新投票(PSU)之后,必须评估KPU和Bawaslu的表现。
据他介绍,PSU在24个地区的存在表明KPU和Bawaslu作为选举组织者的工作是不专业的。
2月25日星期二,Khozin在雅加达说:“宣读宪法法院的PSU裁决除其他外,是由于KPU的不专业工作,因为候选人登记的行政问题。
Dapil Jatim IV的PKB立法者表示,如果KPU通过制定精确的技术规则进行专业工作,那么几个地区的PSU就不会发生。Khozin还提到了已经任了两个任期的候选人的资格,例如在Tasikmalaya地区选举中。
“有候选人数为两届,但仍通过。昆士兰公会应按照法律规则工作,包括宪法法院的裁决,“Khozin说。
他还强调了巴瓦斯卢在监督区域选举实施方面的工作。他提到,PSU在Serang和Mahakam Ulu Regencies的决定是由于结构化和大规模的违规行为。
“巴瓦斯卢对地方选举实施的监督值得怀疑,”Khozin说。
因此,Khozin提议众议院第二委员会立即传唤KPU和bawaslu,讨论宪法法院在24个地区对PSU的决定。据他说,KPU和Bawaslu的传票很重要,这样将来就不会发生类似的事件。
“我向第二委员会的领导层提议立即举行会议,议程是召集KPU RI,省KPU,摄政/市KPU,包括Bawaslu RI,Bawaslu省和Bawaslu Regency/City,其地区由PSU举行,”Khozin说。
宪法法院于2月24日星期一宣读了2024年地区负责人选举结果争议40起案件的裁决。
宪法法院在裁决中批准了26起案件,驳回了9起案件,未收到5起案件。
裁决命令PSU 举行的 Amar 案例为 24 件,1 件案例对选票结果进行了重述,1 件案件被命令改进KPU决定关于确定区域选举结果的撰写。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
