雅加达 - 司法部长ST Burhanuddin被要求评估青年特别犯罪总检察长(Jampidsus)Febrie Ardiansyah在为被告Zarof Ricar准备起诉书方面的表现。
在最高法院(MA)前官员的起诉书中,检察官只包括罗纳德·塔努尔(Ronald Tannur)的起诉案,但没有包括其他案件,例如价值2000亿印尼盾的Sugar Group案。
邦卡诺大学(UBK)的刑法专家胡迪·优素福(Hudi Yusuf)怀疑,检察官在起草扎罗夫的起诉书时犯下了不准确行为。
“他们不可能无法谨慎起草起诉书。如果起诉书太弱或不准确,JPU怎么了?“胡迪在2月21日星期五告诉记者。
由于这种不准确性,Febri Ardiansyah据说必须作为领导者负责。此外,司法部长ST Burhanuddin被建议检查它以解决日益疯狂的问题。
「那么,返回JA你是否愿意检查Jampidsus?如果有错误或犯罪事件,不要让它发生。如果允许,也可以问有关人员,为什么?参与或不参与?“胡迪说。
与此同时,政治与公共政策研究(P3S)主任杰里·马西(Jerry Massie)的观察员也对扎罗夫·里卡尔(Zarof Ricar)案件的处理持怀疑态度。因此,必须立即采取和解步骤。
“因为,在起诉书中,有人怀疑JPU故意没有解释9200亿印尼盾的贿赂资金来源,”杰里说。
早些时候,AGO的Kapuspenkum,Harli Siregar否认在起诉被告Zarof Ricar时存在“眼花”。
“啦,审判还在进行中,这确实是机制。所以不要有任何东西,“哈利说。
检察官的起诉书也遭到了反驳,检察官被判定为软弱,正如扎罗夫的律师所说。
哈里利说:“JPU起诉书已按照程序法编制,即谨慎、明确和完整,并符合《刑事诉讼法》第143条所要求的形式和物质要求。
哈里利补充说,扎罗夫的律师的声明将在后续听证会上被驳回,检察官对被告被告的排斥作出回应。
“在例外之后,JPU将就被告在例外中提出的论点发表意见,”他说。
作为信息,众所周知,Sugar Group的案件也由Zarof条件化,始于Jampidsus Kejagung调查人员在Jl. Senayan No. 8号,Kel. Rawa Barat,Kebayoran Baru,South Jakarta搜索了他的房子。
在搜查中,发现了罗纳尔·坦努尔案的书面记录的证据,流传的信息还发现了书面证据“糖集团案件2000亿印尼盾”。
Zarof据说承认,贿赂金的来源之一来自Gunawan Yusuf(GY)Dkk拥有的Sugar Group Company(SGC)与Marubeni Corporation(MC)Dkk之间的民事纠纷。
值得怀疑的是,2000亿印尼盾的贿赂金与2015年12月14日收购第1697 K / Pdt / 2015号决定有关,jo PK Ke-I No. 818 PK / Pdt / 2018,日期为2019年12月2日jo PK Ke-II No. 887 PK / Pdt / 2022,日期为2023年10月19日,这是被归类为nebis idem的后续法律补救措施,即第373 / Pdt.G / 2010 / PN号决定。Jkt.Pst 日期为 2012 年 3 月 1 日,jo PT DKI 雅加达 编号 75 / Pdt/2013 / PT.DKI 日期为 2013 年 4 月 22 日。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
