YOGYAKARTA – 许多人质疑,如果宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)在作出第90/PUU-XXI/2023号决定时证明存在道德违规行为,宪法法院的裁决是否可以被推翻。
众所周知,宪法法院名誉大会或MKMK此前已收到多达21份涉嫌违反宪法法院法官道德的报告。该报告与宪法法院的决定有关,该决定允许地区负责人竞选总统候选人和副总统,即使他们甚至不到40岁。
收到报告后,MKMK搜查了今天宣读的道德准则的涉嫌违规行为。那么,如果证明存在道德违规行为,那么第90/PUU-XXI/2023号决定可以无效吗?
关于宪法法院裁决的取消,宪法守护人倡导者(APK)解释说,由Jimly Asshiddiqie领导的MKMK无权取消宪法法院的裁决,包括宪法法院第90 / PUU-XXI / 2022号裁决,关于总统候选人年龄限制的要求。
apk协调员Raden Elang Mulyana解释说,该规则包含在2023年关于宪法法院荣誉的宪法法院条例第1号中。第3条第2款解释说,宪法法院只有权审查和裁定涉嫌违反道德和宪法法官的行为的权力。
Elang在11月4日星期六的一份书面声明中解释说:“宪法法院名誉大会无权更改或取消10月16日第90 / PUU-XXI-2023号宪法法院的裁决。
此外,埃朗还强调,宪法法院的裁决是最终的,宣读后具有约束力。
“从法律意义上说,它具有法律确定性,任何机构都不能禁止它,”他再次解释说。
Elang还提到,宪法法院规范总统候选人年龄限制要求的裁决也必须立即进行,以提供法律确定性。
MKMK无法取消宪法法院的裁决。埃朗说,宪法法院没有法律理由可以成为判决变更或执行判决的基础。宪法法院只能从道德上裁定对宪法法官的指控,就像以前对宪法法院院长阿基尔·莫赫塔尔(Akil Mochtar)和前宪法法院法官帕特里亚利斯·阿克巴(Patrialis Akbar)所做的那样。
Polhukam Mahfud MD的协调部长在2023年10月19日上传到Najwa Shihab YouTube频道的一段节目中也解释了同样的事情。在节目中,担任主持人的Najwa Shihab向Mahfud MD询问了宪法法院关于至少40岁总统的年龄限制要求或有担任地区负责人的经验的裁决。
Mahfud MD在他的解释中表示,从理论上讲,宪法法院不应决定总统候选人年龄要求的问题,因为宪法法院是负面立法者。
“但一旦决定,也有理由认为宪法法院的每一项裁决,无论喜欢与否,都是具有约束力的。最后,“Mahfud MD在11月7日星期二引用。
除了宪法法院裁决是否可以推翻外,请访问 VOI.ID 以获取其他有趣信息。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
