雅加达 - 警察观察员Irjen（Purn）西斯诺·阿迪维诺托谈到国家人权委员会（Komnas HAM）在射杀伊斯兰捍卫者阵线（伊斯兰卫士阵线）6名特别士兵时的结论。
据他说，科姆纳斯·哈姆没有集中注意力，没有进行错误评估。
有几个点可用于支持此参数。首先，西斯诺·阿迪维诺托说，他们谈到了阵线士兵的行动，他们选择等待警察，即使他们有机会避免。
因此，相互交火的行为是不可避免的。西斯诺·阿迪维诺托评估，如果西坎佩克KM 50收费公路没有枪战，所有执勤警察将被屠杀。
这种情况应该由Komnas HAM考虑，以便提出的建议不只是履行订单或取悦球迷。
此外，Komnas HAM的观点应当是规范的，与依法具有战术性的警察部队成员相反。
据说，Komnas HAM的评估在警察当局作为国家执行职责的工具的绝对权限方面走得太远了。
"Komnas HAM应该根据第39/1999号法律调查阵线士兵死亡的案件，结果的资格只是一项建议，"西斯诺·阿迪维诺托报道，安塔拉，星期日，1月10日。
接下来是必须完整查看的案例的构造。西斯诺·阿迪维诺托说，科姆纳斯·哈姆只拍摄了杀害6名士兵的事件，而该事件是发生在其母亲的情况下，即违反法律的里齐克·希哈布事件。
此前，Komnas HAM提交了一份关于调查在雅加达-奇坎佩克收费公路上死亡情况的报告，并发现有6名菲军士兵在两起情况下死亡。
在第一个情况下，两名菲军士兵死于一起暴力事件和与警察的枪战。
在第二次事件期间，4名活的菲警士兵被警察带走了，据称在去Jaya地铁警察总部的路上被枪杀。对于这四名士兵的行动，Komnas HAM评估了侵犯人权的情况。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
