SURABAYA-PDI主席Perjuangan Surabaya Adi Sutarwijono对拟议的第2对候选人Machfud Arifin-Mujiaman（MAJU）提出的关于Surabaya Pilkada结果的冷淡回应。阿迪（Adi）评估认为，提起诉讼是候选人的权利，但必须对其进行衡量并正确地实现目标。
阿迪说：“各方都有权利就泗水皮尔卡达（Surabaya Pilkada）的重演结果采取法律行动。但是，从皮尔卡达（Pilkada）的整个过程到选举日，人们都知道分发食品，纱笼和金钱的人。” 。 12月17日，星期四。
PDIP确认Adi已收集了MA-Mujiaman团队的欺诈证据，并已报告给Bawaslu。
“我们发现了在泗水许多地方进行的结构性，大规模和系统性欺诈的证据。我们已将这些调查结果报告给了Bawaslu。包括东爪哇地区负责人参与泗水的Pilkada运动，我们从中得到了证据。社交媒体”，他解释道。
阿迪希望宪法法院能够明智地决定将要提起的诉讼，考虑到已经通过KPU全体会议的泗水选举中Eri-Armudji和MA-Mujiaman对之间的遥远投票。
他说：“我们将向宪法法院的司法小组寻求正义。我们确信，法院的司法小组将根据正义作出裁决。”
“由于泗水皮尔卡达的选票结果相差非常大，超过14.5万，其中候选人对Eri Cahyadi-Armudji的表现优于Machfud Arifin-Mujiman。如此大的差异是主权泗水人民想要Eri Cahyadi的结果-Armudji。与此同时，人们希望所有Bu Risma的善意工作得以维持和发展，”他说。
阿迪继续泗水地区选举的结果，是泗水人民希望选举领导人的决定，这是绝对的。
“这是2020年12月9日之后的民主事实。对于我们的建议，我们应该放心，我们接受2020年12月9日整个泗水人民的”一语”。因为人民是这一民主进程的主人。人民的声音就是上帝的声音，”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
