民民主党各派反对DKI关于2022年预算年度的区域条例草案的一般看法传达了这一点。
这五个派别是PDIP、PSI、纳斯德姆、戈尔卡尔和PKB-PPP。与此同时，其他四个派别，即杰林德拉，PKS，PAN和民主党没有提到渗透井计划。
首先，PDIP 派系。DKI民进党PDIP派系成员阿古斯蒂娜·赫尔曼托或蒂娜·图恩说，她的政党要求安妮斯取消2022年的渗透井预算，因为它被认为在控制雅加达洪水方面没有多大影响力。
因此，蒂娜说，除了河流正常化预算外，渗水井的预算拨款还可以被挪用。
"建议删除渗透井等模糊计划，并分配用于河流正常化的预算。虽然已经很晚了，因为在过去4年中，省政府没有做任何正常化工作。我们鼓励在2022年增加这一预算，"Tina在DKI DPRD大楼说，星期二，11月16日。
第二，PSI派系。DKI DPRD PSI派系成员贾斯汀·阿德里安说，水资源局在KUA-PPAS 2022 APBD上采购渗透井的预算提案过于庞大。
Justin认为，数千亿美元的预算用于这些渗透井在应对洪水方面不如河流正常化有效。他说，渗水井只能有效应对洪水，而不是洪水。
贾斯汀说："我们要求雅加达省政府评估渗透井的实施情况，以了解该计划在应对雅加达洪灾方面有多有效。
第三，纳斯德姆派系。纳斯德姆派成员阿卜杜勒·阿齐兹·穆斯林说，DKI省政府需要审查渗透井和指定地点的建设情况。
阿卜杜勒·阿齐兹说："因此，渗透井可以具有适当的功能，并建在符合其指定的土地上。
第四，戈尔卡派。DKI DPRD的Golkar派系成员陶菲克·阿扎尔要求水利办公室解释监测渗水井施工质量并确定其建造地点的机制。
"每次渗透的能力如何？建了多少口渗透井？已建成的渗水井的有效性水平在多大程度上能够减少现有的常备水？不要只追求你想要达到的目标，但质量和目标是不对的，"陶菲克说。
第五，PKB-PPP派系。PKB-PPP派系副主席贾马鲁丁·拉曼达也要求阿尼斯暂时停止修建渗透井并加以评估。
Jalamudin解释道："评估工作是否进行，是否没有预算浪费，收益是否与所发生的费用相称，执行是否对目标正确，是否负责，没有泄密或违规，以及其他需要行政部门和立法机构共同评估的方面。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
