Pinangki律师被释放是因为他在国外遇到了Djoko Tjandra

雅加达-总检察长办公室透露了与逃犯德约科·钱德拉（Djoko Tjandra）的律师安妮塔·科洛帕金（Anita Kolopaking）举行的检察官会议有关的调查结果。经澄清，雅加达南部检察官办公室（雅克瑟）的负责人没有发现任何违法行为。

“根据对包括雅加达南部检察官办公室负责人，特种部队负责人，国家检察官办公室负责人，纠察人员，法赫里亚尼·苏尤蒂律师和安妮塔·科洛帕金等有关各方的澄清结果，有国家检察官办公室负责人没有违反纪律的初步证据。南雅加达，以便澄清/调查已经停止，” AGO法律信息中心负责人Hari Setiyono说道，7月，星期三被安塔拉引述。 29日傍晚。

但是，在对检察官Pinangki Sirna Malasari和Anita Kolopaking一起散发照片的调查过程中，AGO发现涉嫌侵权。因为发现了Pinangki违反纪律的初步证据，该检查被升级为“案件检查”。

“根据代表报告人进行的案件检查的检查结果报告（LHP），年轻的总检察长计划局第二监测和评估分部负责人Pinangki Sirna Malasari检察官得到了证明。违反了公务员的纪律。”哈里说。

Hari说，Pinangki被证明已出国旅行，未得到领导人的书面许可，就遇见了逃亡的Djoko Tjandra。 Pinangki在2019年被称为9国际日。

实际上，总检察长在1982年11月11日发布的有关生活简化的通函编号018 / JA / 11/1982的规定中需要得到领导的书面许可，总检察长的发展通函编号B-1181 / B / 1987年7月6日发布的BS / 07/19 87关于获得出国旅行许可证的实施指南以及1987年1月8日发布的情报部门副总检察长B- 012 / D.1 / 01/1987列表。

Pinangki的行为违反了2010年第53号政府法规（PP）第3条第17点的规定，即“公务员必须遵守授权官员制定的官方法规”。

此外，据怀疑Pinangki违反了《印度尼西亚共和国总检察长条例》第3条a款和第4条a款的规定，关于行为守则的规定为：PER-067 / A / JA / 07/2007检察官，即“在执行专业职责时，检察官有义务遵守法律法规。现行法律和官方法规”和“在执行专业职责时，禁止检察官利用其职务和/或权力谋取个人利益和/或其他当事方”。

哈里说：“为了加强纪律，有必要施加与他所犯的纪律罪行相称的纪律处分。”

因此，副检察总长于2020年7月29日发布了关于实施严厉纪律处分（PHD）的第KEP-IV-041 / B / WJA / 07/2020号法令，规定为“免除结构性职务”在PP号中。关于公务员纪律的2010年第53号公约，第7条第（4）款c。