印度尼西亚没有采取封锁和对经济衰退的恐惧的原因

雅加达-政府声称，与实施封锁政策或完全领土隔离的其他国家相比，印尼的经济表现更好。这是因为一些决定封锁的国家已经跌入了经济衰退的边缘。其中，新加坡和印度。

关于COVID-19大流行的处理，印度尼西亚政府决定实施大规模社会限制（PSBB），而不是完全封锁。

政府是否出于对经济衰退的恐惧而选择实施 PSBB？

经济和金融发展研究所（Indef）执行主任陶希德·艾哈迈德评估说，印尼政府已经对经济衰退感到担忧。因为，从一开始，政府就把注意力放在了经济部门。

3月初，乔科·维多多总统（乔科维）首次宣布，印度尼西亚出现COVID-19阳性病例。在2月中旬禁止往返中国的航班后，中国政府立即在旅游领域实施了第一批刺激政策。

政府对国内机票实行折扣，并免除餐厅和酒店税。最初，刺激措施还包括以国际航班机票折扣的形式提供奖励，但后来由于对外国游客在国内传播COVID-19的风险的批评而推迟。

然后，政府继续实施包含财政和非财政政策的经济刺激措施第二卷，主要是为了支持工业活动。财政刺激方案包括工人免征所得税（PPh）21、推迟征收第22条进口所得税以及将第25条公司所得税减为30%。刺激措施适用于制造业6个月。

此后，政府发布了第三卷经济刺激计划。这一次，刺激计划最终将侧重于管理健康。此外，政府亦为社会提供社会安全网，以及政府为受影响的工业提供支持。

"因此，从一开始，我们的政府就担心经济衰退。不仅是经济衰退，也是危机。因为从一开始，处理COVID-19大流行的重点就确实放在经济上。如果危机全年为负值，则增长为负值。同时，如果经济衰退是连续两个季度为负数，"他说，当接触VOI，星期日，7月19日。

陶希德说，不仅如此，政府还选择了这一步骤，因为如果强制实施的是封锁，那么国民经济就会大幅下降。

"事实上，总统说（强制）我们的经济封锁是负17%。在我看来，如果封锁是负到那个程度，那也太多了。这意味着，与97-98年的危机一样，经济增长率为负13%，"他说。

据陶希德说，其他国家实行的封锁不足以完全遏制这一流行病，而且由于封锁政策，这些国家的经济下降。事实上，要进入衰退的深渊。

然而，他强调，印度尼西亚不应自满。因为，即使执行了PSBB，COVID-19的新阳性病例数量仍然很高。

此外，陶希德承认，他不确定印尼经济是否会在不远的将来复苏，即使政府已经放松了PSBB。

"新加坡和印度实行了封锁，然后它们的经济就会衰退。我认为PSBB大流行并不成功。但经济可能正在复苏。但我也不确定。也许根据帕克·艾尔朗加的说法，我们不会陷入衰退（因为我们没有实施封锁），所以区别是存在，"他说。

此前，经济协调部长阿朗加·哈塔托评估说，与大规模社会限制政策相比，各国实施的封锁政策对抑制经济增长有重大影响。他说，实施负锁定的国家的经济增长高于印度尼西亚，尤其是在2020年第二季度。

Airlangga解释说，实施封锁政策的一些国家的经济增长包括：马来西亚负8.4%，泰国负11.1%，菲律宾减7.6%，新加坡负12.6%，巴西减11%，印度负20%。

当然，预计印尼本身的降幅将相对好于其他国家，在负 3.8% 到 4.2% 之间。甚至有接近负4.5的预测，"他说，在DigiKU发布网络研讨会，星期五，7月17日。

艾尔朗加还认为，印尼的经济增长将在2020年第四季度复苏。到目前为止，政府正在努力改善COVID-19大流行期间的经济表现。

他表示："据估计，世界银行第四季度的增长将进入积极轨道，政府希望，至少在第三季度，它能够防止形势过深，能够恢复到接近负-1或零的水平。

乔科维总统说，预计2020年第二季度国家经济增长为负4.3%。这种情况是由于COVID-19大流行导致经济缺乏复苏。

即便如此，乔科维总统说，他很感激，因为负4.3%的预测仍然幸运。这是因为如果印尼实施封锁政策，预计国民经济将降至负17%。

"非常幸运，我们的经济状况，虽然在第二季度的增长可能是负至4.3%。在第一季度，我们仍然为正2.97（%）。我无法想象， 如果我们曾经锁定它可能是负 17 （百分比） 。"他在茂物宫说，在秘书处的网站上引用，星期三，7月15日。