参考哈伦： 调查总检察长的 S1 - S2 文凭问题， 如果假删除布尔哈努丁

雅加达 - 总检察长的名字，圣布尔哈努丁再次提出了争议。皮南基检察官案之后，现在前贾姆达通面临着教育背景问题。

据透露，布尔哈努丁的教育概况信息在教授的就职演说书和简历中传播的差异在总检察长办公室的官方网站上公布。引用他作为苏迪曼将军大学教授的就职书，有人提到布尔哈努丁是1945年8月17日毕业于中爪哇塞马朗大学的法律系毕业生。

然而，在总检察长办公室的官方网站上，布尔哈努丁于1980年被称为迪波内戈罗大学法学毕业生。至于他的研究生教育，总检察长办公室的官方网站提到，总检察长于2001年毕业于印度尼西亚大学（UI）管理硕士学位。在教授的首部著作中，布尔哈努丁据说于2001年毕业于雅加达DKI的Laba管理学院。

之后，在总检察长办公室的官方网站上，布尔哈努丁获得了2006年UI博士学位。然而，在首本书中，他于2006年毕业于雅加达萨蒂亚伽马大学。

当用出现在迪克蒂数据库中的关键字ST布尔哈努丁搜索时，他是雅加达萨蒂亚加马大学的讲师。萨尼蒂亚尔·布尔哈努丁的关键词没有找到。

然后，当 UI 代表 ST 搜索数据时。布尔哈努丁于2001年毕业于ui管理硕士。因此，他们的数据库中没有发现这种名称。出现的是穆罕默德·伊赫桑·布尔哈努丁，毕业于2018年管理硕士班。

"这里是数据，关键词布尔哈努丁和管理研究硕士课程的毕业生。只有代表2018年毕业的伊赫桑·布尔哈努丁的数据，"印度尼西亚大学公共关系系（UI）的玛丽安娜说。

宪法专家雷飞·哈伦也对圣布尔哈努丁文凭的争论做出了回应。他质疑，总检察长办公室或书中传播的信息是否真实。"这就是问题所在，"雷飞周四对记者说。

据他说，如果斯特拉塔一号文凭（S1）不是原创的，那么必须取消整个学位。还敦促总统解除圣布尔哈努丁的总检察长职务，因为他犯了公开的谎言。

"但这是如果（不是真的）。再次，如果（不是原创）。因此，必须用有关数据的真实真相来验证它，"他说。

他认为，布尔哈努丁的澄清是不够的，但必须进行独立调查。"包括他所写的机构或机构的声明。关键是找到物质真理，"他说。

另外，教育观察家多尼·科索马说，在行政上应核实与研究生背景和依法承认的有效官方数据有关的核实，以便成为国家官员。

据他称，人事部门必须核实数据的正确性。"因为如果一个不合格的个人使用虚假信息，那么这已经是一种犯罪行为，"多尼说。

他称这对具有相同资格但未被选中的人不公平。据他说，人员配置的数据必须完整。门潘和BKN必须予以谴责，并要求澄清，以核实数据的有效性。

多尼说，数据问题应该看到案件的严重性。无论是行政问题还是管理不善，都违反了数据完整性。

"因为这两个案例有不同的影响，"他说。

然而，他提到，毕业生的素质与母校的出身无关，因为质量是个人的。

"但如果个人作为校友的数据受到质疑，这意味着学习成果和能力也会受到质疑，"他继续说道。

据他称，如果证明存在伪造数据，那么ST布尔哈努丁担任总检察长是无效的。如果有伪造数据的证据，则该职位现在必须宣布无效并取消，因为它不符合要求。

同时，迪波内戈罗大学证实了有关st的数据。布尔哈努丁建议访问数据中心。

"数据通常位于中心。我只是在教职员工中，"翁迪普的公关努斯万托罗说。

印度尼西亚总检察长法律信息中心澄清了目前正在新闻和公开讨论的总检察长萨尼蒂亚尔·布尔哈努丁的教育背景。

印度尼西亚总检察长法律信息中心主任伦纳德·埃本·埃泽尔·西曼琼塔克提到总检察长萨尼蒂亚尔·布尔哈努丁在三所不同的大学学习。

根据总检察长办公室人事局正式记录的文件和数据，总检察长萨尼蒂亚尔·布尔哈努丁于8月17日在塞马朗大学完成了他的Srata I（第一）教育。然后是雅加达DKI的拉玛管理学院和雅加达萨蒂亚加马大学的斯特拉塔三世（第二）教育。

伦纳德说："上述项目的文件和教育数据与索迪尔曼将军大学刑法领域非永久性教授在开幕典礼上使用的文件和教育数据相同。

伦纳德说，与司法部长萨尼蒂亚尔·布尔哈努丁的教育背景有关的解释可以理顺今天在社区流传的消息。

印度尼西亚总检察长法律信息中心还证实，一些总检察长的数据在其他媒体上传播，证实这些数据是"错误的"，而且从未正式向印度尼西亚共和国检察官办公室确认。

伦纳德说："从上面的解释中，总检察长办公室已经对新闻进行了澄清。