Klhk 官员对科莫多国家公园的愤怒讨论： 对批评过敏的政策利益相关者冰山现象的顶部
雅加达 ——环境和林业部（KLHK）的一位官员在一个名为"科莫多国家公园和侏罗纪公园"的网络研讨会中开玩笑说："保护还是投资？当一张幻灯片把他的机构逼到墙角时，他很生气。他甚至提到了维权人士的批评。环境作为一个骗局。问题是，为什么许多官员在受到批评时往往情绪激动，甚至连少数指责批评只是恶作剧的人也不一个？
在网络研讨会的视频片段中，KLHK工作人员Moko看到太阳精神正义与和平研究员维南·哈里安托的一位演讲者的幻灯片，非常愤怒。莫科说，幻灯片上的文字使他的政党生气。
"环境和林业部将科莫多国家公园从环境犯罪中拯救出来。这是什么意思！莫科说， 引用 Voi 从卡万拜克科莫多的推特帐户上传。
"我们真的是罪犯！"它说有居民搬迁。别这样我们不是罪犯一个接一个！
其他讨论参与者也插话道："在向KLHK滑梯时，必须有体面的程度，"一位与会者说。"这是一个骗局，总干事已经回答了信息，"另一个说。
"我只想传达，我们都尊重对方的立场。避免挑衅性叙述。也许观众没有足够的时间去理解各种观点。莫科说。
"特别是如果解释是科莫多龙受到搬迁的威胁，他们的经济活动是有限的。像这样，我不知道，这是非常不公平的信息，"他补充说。
@KementerianLHK官员对布拉维贾亚大学在科莫多举行的研讨会感到愤怒。NTT民间社会的一位资源人士称科莫多国家公园的一些政策，如给予商业特许权为环境犯罪。KLHK 官员很生气。讨论参与者斥责他。第 1 部分 pic.twitter.com/gsqKIYFNxp
• 卡万拜克·科莫多 （@KawanBaikKomodo） 2021年9月15日
环境和林业部官员的愤怒只是许多决策者对批评"过敏"的一个例子。那么，为什么会这样呢？为了回答这个问题，我们联系了特里萨克提大学的公共政策观察员特鲁布斯·拉哈迪西亚。
严重过敏现象对于VOITrubus的解释，据他解释，许多官员似乎对批评过敏的原因是掩盖他们的低绩效。"最后很多官员，其实它掩盖了他的低绩效。
特鲁布斯说，在这场COVID-19大流行期间，许多官员对这个问题的理解变得迟钝。"许多官员享受这样的大流行时期。有了大额的津贴——足够的薪水，却一无所获。或者所做的只是一种形式。这是很多这样的事情。
在科莫多国家公园的网络研讨会中，当被批评为官员生气的事件时，特鲁布斯经常亲身经历。他的批评也不常被贴上恶作剧的标签。
"我的批评经常被称为恶作剧。事实上，我们用数据传达一些东西。我是一个有数据的院士，太阳精神研究人员也使用数据。但他们一直说恶作剧，他们是敌对的。就像对批评过敏一样，"特鲁布斯说。
例如，在谈到数百万支过期疫苗时，特鲁布斯承认，他因批评这一点而受到责骂。"还有社会援助问题，西爪哇省省长，中爪哇省省长。他们最初同意，但在下一届会议上突然生气了。
关于社会援助问题，特鲁布斯批评了数据的准确性。据他称，地区经常提交与事实不符的数据。
"我批评许多居民以前不支持地区首长，后来被边缘化。然后，那些投票的人，即使他们有能力，也可以被视为那些有权利的人，即使他们没有权利。这激怒了他们，"特鲁布斯解释道。
特鲁布斯认为，许多官员在受到批评时感到愤怒，问题的根源在于他们害怕自己作为官员的声誉受到威胁。"因为批评可能被视为损害他的立场。损害官员形象，他的声誉处于危险之中。
"因此，那些被批评时生气的人实际上是在恐慌。也许是因为在流感大流行中有更多的要求，所以当他们不能这样做时，他们会生气。就像担心他们会被羞辱一样，"特鲁布斯补充道。
批评称为恶作剧通信和信息部长（门科明福）约翰尼·普拉特在2020年10月14日的Mata Najwa活动上发言，成为人们关注的焦点。
在活动期间，约翰尼说，流传的关于取消遣散费和通过《创造就业法》取消工人休假的谣言是恶作剧。据约翰尼说，政府最了解《创造就业法》的实质内容，因为它遵循了与DPR的第一级决策。
"如果政府说这是一个恶作剧的政府版本，是的，这是一个骗局。为什么还要再次否认呢？" 约翰尼说，他的主张被YLBHI阿斯菲纳瓦蒂主席和贝姆SI主席雷米·哈斯蒂安否认了，他们也是此次活动的专家。
此前，KSPI主席赛义德·伊克巴尔解释说，例如，关于休假的规定并没有在《创造就业法》中明确说要废除。然而，赛义德说，事实是，长假不再是雇主必须承担的义务，因此它有可能失去。
2003年第13号法律第79条第（2）款对雇主必须给予工作六年的工人两个月的休假权。"同时，在综合法中，规定长假的条款被修改，因此长假不再是企业家的义务，"赛义德在一份书面声明中说，星期五，2020年10月9日。
亲眼看到和亲身体验批评时生气的官员人数使公共政策观察员特鲁布斯·拉哈迪安西亚司空见惯。他认为，在科莫多国家公园的网络研讨会上发生的事情就是这种现象的一个小例子。
"我认为科莫多国家公园的情况是一样的。所以 KLHK 很生气。即使这应被视为输入，也必须进行评估。
不是没有基础政府官员在接受批评时应该更明智。不要急于生气， 然后突然称之为骗局。事实上，Venan——一位Sunsprit研究员——其幻灯片受到KLHK员工和官员的质疑——提出的批评并非没有根据。
据了解，联合国教科文组织要求印尼政府暂时停止科莫多国家公园及其周围所有具有杰出全球价值（OUV）的基础设施项目。联合国教科文组织世界遗产委员会第44号文件COM 7B.9写道："敦促缔约国停止在酒店内和周围具有超凡普遍价值的潜在影响的所有旅游基础设施项目，直到自然保护联盟提交并审查修订后的AMDAL项目。
OUV（杰出普世价值）是联合国教科文组织确定世界遗产的评估标准之一。据Sunspirit网站援引，教科文组织随后要求印度尼西亚为该项目提交经修订的AMDAL，然后由国际自然保护联盟（自然保护联盟）审查。
他们还指出，印度尼西亚提供了综合旅游总体规划的详细信息，其中显示了如何保护紫外线财产，以及实现大规模旅游的计划如何确保紫外线保护。这份报告引起了好坏参半的反应。一些环保人士称这一警告"为时已晚"，但一些人称其为"保护的一大胜利"。
相反，一位相关部委官员表示，联合国教科文组织在做出评估之前，应该先与政府"核实"。
*阅读有关政治的其他信息或阅读拉姆丹·费弗里安·阿里芬的其他有趣的文章。
其他伯纳斯