再看看为什么 Pks 法案被认为对进入 2020 年优先项目很重要

雅加达 - 消除性暴力法案（RUU PKS）从2020年国家优先立法方案（Prolegnas）名单中撤回，因为讨论被认为困难重重。这一理由后来遭到一些党派的抗议，因为《PKS法案》的存在被认为对处理性暴力案件很重要。

印度尼西亚议会副议长苏夫米·达斯科·艾哈迈德说，撤回《PKS法案》是有道理的，因为这一进程是争论不休的。

7月1日星期三，达斯科在雅加达对记者说："《PKS法案》在社会上产生了争论，在妇女中也引起了争论，这是一场旷日持久的争论。

他要求公众不要反应迟钝。这是因为该法案尚未从2020年优先计划正式发布。

"关于废除该法案，立法机关将与政府密切讨论此事。如果达成一致，那么Baleg将通过该机制退出，"他补充说，该法案撤回后，该法案将在2021年列入优先计划。

关于《PKS法案》的争论始于DPR RI立法机构（Baleg）要求第八委员会DPR RI发布2020年优先项目结账法案。第八委员会批准了它。

然而，前一段时间，第八委员会副主席马尔万·达波桑以讨论困难为由，将《PKS法案》从2020年优先项目中撤回。《PKS法案》是DPR的一项倡议。

"消除性暴力法案，因为讨论相当困难，我们将撤回它（从2020年优先Prolegnas，红色），"Marwan在与所有委员会的协调会议上说，讨论评估2020年优先Prolegnas在议会大厦，塞纳扬，雅加达，星期二，6月30日。

全国妇女委员会（科姆纳斯）专员巴鲁尔·富阿德对这项法律从优先项目中撤出表示遗憾。

"《PKS法案》的存在对于处理性暴力案件非常重要，其趋势总是以各种形式增加。PKS法案的存在在保护妇女免受残疾妇女等弱势群体的侵害方面也发挥着非常重要的作用，"Bahrul在7月1日星期三接受VOI采访时说。

科姆纳斯·佩伦普安指出，在12年期间，到2019年底，对妇女的性暴力案件达到431 471起。因此，重要的是，有法律规范性暴力案件的处理。

这项PKS法案不仅侧重于诱捕性暴力的肇事者，还侧重于保护和恢复性暴力受害者的权利并保护他们。

巴鲁尔说，在他处理的所有性暴力行为中，最困难的是康复问题。因为在目前使用的《刑法》中，性暴力受害者的康复方面根本没有受到管制。

恢复的目的是对性暴力肇事者、政府责任、政府参与、企业参与以及由社区领袖、区域领导人、宗教领袖（包括乌拉玛和宗教组织）和家庭组成的社区进行赔偿。

因此，Bahrul认为，印度尼西亚性暴力受害者确实需要《PKS法案》。因为迄今为止，性暴力的受害者往往受到精神创伤，因为他们没有得到正义、恢复和确定创伤事件不会再发生这一形式的权利。

同时，关于该法案因讨论困难而退出2020年优先计划，他认为这不是正确的理由。据Barul说，将《PKS法案》从2020年优先计划中撤出的原因是性暴力受害者没有政治意愿。

他还说，撤军显然不是解决办法。因为作为DPR RI的成员，特别是第八委员会，应该努力履行今年完成结账法案的承诺。"或者把讨论转移到像Baleg这样的DPR机构，这些机构可以更全面地讨论这个问题，"他说。

刑事司法改革研究所所长伊拉斯谟·阿提图普卢也要求将《PKS法案》列入2020年优先项目，讨论立即得到解决。如果DPR出于困难原因投降，那么这意味着性暴力的受害者得不到公正对待。

"处理性暴力受害者显然很复杂和困难，因此需要国家发挥作用。如果国家因困难而投降，受害者将第十五次成为受害者，"伊拉斯谟说。

他接着说，考虑到对受害者缺乏援助，需要进行这一讨论。此外，根据中央统计局（BPS）2018年的数据，记录的性暴力案件数量达到5 513起，其中包括3 970起性虐待案件和1 288起强奸案件。

"然而，为性暴力受害者提供保护的机会非常少。根据 2019 年 LPSK 年度报告，只有 507 名性暴力受害者受到保护，"他说。

此外，必须继续讨论《PKS法案》，因为国家被认为忽视了性暴力受害者的康复。这是因为现政府没有在医疗保险中为性暴力受害者提供资金。

他说："政府于2018年9月18日发布了2018年总统关于健康保险的第82号条例，其中不包括性暴力受害者的保健服务。

他补充说，"根据Perpres，暴力造成的创伤不归类为疾病，"他补充说，随着总统令的颁布，国家不再承担遭受性暴力的妇女和儿童的验尸和医疗费用。

最后一个原因是，没有与保护和恢复性受害者有关的全面机制。

因此，从一些讨论中，DPR不应再有理由推迟《PKS法案》。他总结说："DPR必须立即保证对《PKS法案》的讨论，它必须仍然是一个优先事项。