Icw 希望莫尔多科的答案通过科学辩论， 而不是通过法律渠道

雅加达——针对莫尔多科及其律师奥托·哈西布安（Otto Hasibuan）在8月31日星期二举行的新闻发布会上计划向警方举报ICW的声明，三名印尼腐败观察组织（ICW）律师M·伊苏尔、朱利叶斯·希伯来、欧文·纳托斯马尔做出了回应。

ICW通过一份书面声明表示，它一再解释说，ICW的研究结果不会指责任何特定方。

"我们还通过他的律师奥托·哈西布安向莫尔多科转达了三封索马西的答复信。因为，如果进一步审查，题为"极性伊维菌素：在危机中追捕伦特"的新闻稿总是使用"指示"和"猜测"这两个词。ICW描述的是公职人员和私人当事人之间的利益冲突，而不是个人之间的利益冲突，"icw的律师在周二晚上美国之音收到的短信中说。

ICW在一份书面声明中说，特别是大米出口，它也为声明的错误道歉。

"对我们来说，这个信息错误问题不是主要问题，因为，Moeldoko必须解释的关键问题是什么，与索非亚·科斯瓦拉会面或沟通，并要求管理伊维菌素的执照？是因为索非亚·科斯瓦拉和她儿子的亲密关系，因为她属于同一家公司吗？就像在 icw 研究中一样。

ICW认为，向警方报告或投诉是每个公民个人或个人的权利。据icw称，只有当莫尔多科想将此事提交执法部门时，才是合法的。

"但我们对此举表示遗憾，因为ICW研究的结果完全是为了确保清洁治理，特别是在Covid-19大流行期间。当然，在国家宫内圈中处于有利地位的Moeldoko在回应批评时应该明智，不要在没有关于ICW研究中利益冲突迹象的任何科学论据的情况下直接走法律路线。