腐败和反腐败扩展的幸存者：KPK努力使腐败行为正常化

雅加达 - 经过一个有问题的全国洞察力测试 （TWK） 和腐败分子处罚折扣后， Kpk 再次发出了一个令人担忧的信号， 即根除腐败。最近，KPK称腐败罪犯为"幸存者"。KPK还计划使他们成为反腐败的倡导者。不仅仅是一个逻辑缺陷。腐败行为的正常化可能仍然是结构性犯罪的一部分。

根除腐败委员会（KPK）教育和社区参与副代表瓦万·瓦尔迪亚纳说了"腐败幸存者"这个名字。当时，3月31日，瓦旺与KPK一起在西爪哇万隆的拉帕斯苏卡米斯金为同化居民进行了反腐败咨询。

Wawan当时说："那些成为腐败'幸存者'的人也许能够根据他们的经验更详细地讲述故事，以免被他人所证明，讲述由此产生的影响，从而激励社区或国家组织者不要腐败。

瓦万的言论受到反腐活动家和活动家的广泛批评。例如，Kpk 的非活跃员工诺维·巴斯韦丹。他强烈批评从瓦万口中提到腐败幸存者。KPK 领导的行为是奇怪和离谱的，小说的观点。

"在将腐败者称为幸存者（受害者）时，您是否理解或不关心腐败。那是谁干的？国家？" 推特小说在他的推特帐户， @nazaqistsha， 星期日， 8 月 22 日。

除了将腐败的前罪犯列为幸存者外，KPK还计划招募他们来加强预防计划。腐败的前罪犯以后将被用作反腐败的倡导者。瓦万的同样声明。

他解释说，后来选择的腐败前罪犯是那些表现良好，几乎在监狱服刑期满的人。以后，前腐败罪犯将成为反腐代理人，他们进行腐败社会化，并教导公众腐败的影响。

Wawan在YouTube KPK RI于8月20日星期五播出的一次活动中说："因此，还需要解释的是，第一个活动是社会化，社会化对那些有选择性的囚犯来说，实际上还有两年的时间才会出来，还有几个月就会出来，是的，它已经服完刑期了，时间很短。

Wawan解释道："最终，我们希望他们至少能够证明，我们将为国家组织者或社区上一课，'这就是人们腐败、在监狱中生活等行为的原因'。

克人民党负责预防的副发言人伊皮·玛丽亚蒂理顺了瓦万的言论，这一说法引来批评。据他称，腐败的前罪犯不被用作延伸，而只能有空间提交关于他们作为腐败者经历的证明。同样，目标是教人们远离腐败。

Ipi告诉记者："他们不一定成为反腐倡导者，但这些囚犯将被要求就他们在法律程序中的经历作证，包括对他们自己、家人和社会生活的影响。

印度尼西亚腐败观察协调员阿德南·托潘邀请大家关注这两个问题：腐败幸存者和反腐败倡导者。这是一个严重的问题。KPK 所做的可能是试图使腐败行为正常化。

这是结构性犯罪的一部分的可能性是非常公开的。腐败和反腐败推广主义者的幸存者正在处理在社区一级长期开展的反腐败教育的努力和投资。

"人们会看到，他们从反腐败教育中得到的不符合政府政策。那么，为什么他们必须反腐呢？现在，当它已经达到所有行为和行为的理由水平，是的，我们越来越难以摆脱腐败的池，"阿德南告诉VOI，星期二，8月24日。

印尼的反腐败生态系统尚不成熟。KPK 破坏了该生态系统的形成速度。再说一遍，它很危险。正如阿德南所说，腐败正在衰败。从长远来看，该国可能会遇到分裂问题。这就是腐败的影响。太庞大了不是没有道理的，腐败被归类为非同寻常的犯罪吗？

"问题是，许多研究中的腐败是失败状态的因素之一。失败的国家是多种形式的，包括分裂的国家，因为没有更多的社会凝聚力，考虑到彼此不再相互信任。

"我们陷入了囚犯的两难境地。该地区要求独立的导火索之一是由于跛脚的福利问题。而这是由困扰的腐败造成的。

试想一下，总有一天我们会再次看到像朱丽娅里·巴图巴拉这样的腐败分子从应有的惩罚中释放出来。更糟的是，我们的胸口没有感觉。就好像朱丽娅里和他的腐败分子们的所作所为是正常的。

梅尔德卡·马朗大学心理学系的M.Untung Manara撰写了一篇题为《腐败正常化：心理评论》的研究，研究了与看待腐败的态度和群体行为有关的心理理论。

研究发现，一组组织腐败正常化的过程是流动的。这个过程从认知失调、持续合理化、道德脱离开始，直到最终正常化或处于不同的规范状态。

基本上，我们通常认为腐败是一种社会病理学或个人或群体的行为，偏离了社会规范。被普遍接受的社会规范所培养的个人会自动将腐败视为负面的。

但是，随着社会、文化、甚至法律干预的"混乱"，情况可能会有所改变。规范与行为的不匹配会导致认知失调的症状，这是一个人在腐败行为本身正常化阶段经历的第一个症状。

"一个腐败分子，当他第一次犯这个行动肯定会经历这些症状。认知失调是一种引起不适的状态。如果这种情况继续拖延下去，就会引起临床症状，如抑郁的压力，"研究说。

然而，由动机驱动的自理个体总是在寻找方法，将经历的不适恢复到稳定舒适的状态。至少有两种方法可以消除这种不适。

首先，改变腐败的消极看法，以适应腐败行为，反之亦然，改变腐败行为，以适应腐败是消极的东西的观点。"不幸的是，大多数腐败行为人经常遇到的情况是第一个办法。

当一个腐败者选择上面的第一个选项时，他就进入了腐败正常化的第二阶段，即合理化。理性化是人类在遭受心理痛苦时的自卫机制。为了被接受，他为自己的行为合理化了。他还会认为他所做的是正确的做法。

第三阶段，道德脱离。在这个阶段，腐败的个人不再感到内疚。下一阶段发生在组织或组级别，即规范化或不同的规范。

在集团层面，组织内的个人"强化"了彼此的腐败行为。这种态度将形成一种新的规范，其中个人在团体中将改变他们看待腐败的方式。从负到正常。

"这（KPK）不仅使腐败正常化，而且美化腐败分子，"ICW协调员阿德南·托潘在8月24日星期二告诉VOI。

*阅读更多有关腐败或其他有趣的作品的信息，从沃德哈尼察齐亚和尤迪斯蒂拉马哈巴拉塔。

其他无情

Tag: korupsi kpk pemberantasan korupsi kasus hukum