选择无子女担心人口过剩：这个地球能容纳多少人？
雅加达 - 在吉塔·萨维特里和辛塔·劳拉等几位当地名人透露希望应用无儿童技术后，无儿童的概念成为话题。劳拉的爱把这种欲望称为有意识的逻辑。爱说，世界上有这么多人口。多年来，人口过剩问题一直是许多人关心的问题。但是人类的诞生真的威胁到地球吗？地球能容纳多少人口？
爱劳拉，在YouTube的帐户说，"我喜欢看到事实。我们的世界人口过剩。太多人生活在这个世界上，"辛塔说，引用星期五，8月20日。劳拉的爱不是唯一的一个。美国《儿童》一书的作者托马斯·索博特卡（Tomas Sobotka）的一项调查指出，对人口过剩的担忧是人们选择无子女的最常见原因之一。
除了对人口过剩的影响感到关切外，还有一些原因，例如担心无法为儿童提供体面的生活设施、经济或职业限制。有趣的是，这项研究驳斥了无子女决定是基于利己主义的观点。研究发现，（无儿童）没有任何原因是因为某人不想玩得开心或各种原因经常造成负面的耻辱（关于无子女）。
研究还得出结论，无子女决定是一个有意识和合乎逻辑的选择。佐伊 · 克鲁普卡， 一个心理治疗师， 为 Abc 女士播客说话。克鲁普卡在强调女性时说，大多数无子女的决定"不是基于她无法控制的事情"。妇女决定无子女不能作为评估她们如何与儿童互动的参考。
"这并不意味着（妇女）不让她们成为共同父母或继父母，或成为姑姑，或帮助同事或兄弟姐妹照顾孩子。他们做出有意识的决定。这不是基于不孕不育或机会或情况超出他的控制，"Zoe说。
在无子女的决定中，人口过剩的概念是否合乎逻辑？多年来，人口过剩引起了许多人的注意。联合国（UN）记录了77亿人口的世界人口。到2030年，联合国预计人口将增长85亿。到2050年，联合国的预测显示将有97亿人。这一数字将继续上升，直到2100年，联合国预测地球上有112亿人口。
地球当然不会长得宽大而活。另一个问题是关于资源。许多人担心食物、水和能源将跟不上世界人口的增长。但是，正如塔诺斯所认为的，上述数字并没有明确表明人类肯定是厄运。虽然不一定是人类对地球的祝福。至少有些事情可以做。
正如甘地所说： 世界提供了足够的满足每个人的需求，但不足以满足每个人的贪婪。
2016年，伦敦国际环境与发展研究所的大卫·萨特威特公布了他的研究结果。他在介绍他的研究时引用了甘地的上述话。据他说，地球上现代人的数量相对较少。最重要的是，"问题不在于地球上的人数，而在于消费者的数量以及他们消费的规模和性质，"萨特威特说。
即，只要人类能够改变消费模式，人口增长并不意味着世界末日。这需要所有人类的作用，因为分析显示，家庭消费者对世界60%以上的温室气体排放负有责任。同时，同一部门也占世界土地、材料和用水的80%，这是人口过剩的三大问题。
"我们都喜欢责怪别人、政府或企业......如果我们改变我们的消费习惯，这将对我们的环境足迹产生重大影响，"位于特隆赫姆的挪威科技大学的戴安娜·伊万诺维奇说。
更具体地说，研究表明，往往富裕的国家对环境问题有很大贡献。生活在高收入城市的人每年可以创造6到30吨二氧化碳当量。萨特瓦伊特说，许多低收入城市地区的居民消费如此之低，对温室气体排放几乎毫无贡献。
这一事实证实了消费模式如何影响地球的命运，而不是地球的人类。所以，如果你更具体地提到谁决定地球未来的命运，他们是富人萨特瓦伊特所指的。萨特瓦伊特更关心的是穷人消费模式的变化，这些变化调整了世界最富有人群的消费模式。
地球能容纳多少种群？一万年前，人类的数量是几百万。直到19世纪，世界人口甚至都没有超过10亿。即使在20世纪20年代，世界人口还没有达到20亿。但增长仍在继续。迅速地。在这方面，结论是，没有真正的先例可以用来衡量人口增长的后果。
显然，人类一再对此有误解。110亿这个数字是当今世界许多当局所关切的问题。这个数字就像地球对人类能力的最大极限。澳大利亚阿德莱德大学的科里·布拉德肖解释说，这完全取决于文明的发展，包括技术和生活方式，其中之一是消费模式。布拉德肖的声明符合萨特瓦伊特的研究。
2012年联合国的一份报告总结了65项关于地球最大人口可能达到何种的科学预测。当时，80亿的数字成为预测中提及最多的数字。这比目前的人口略多。然而，尽管地球看起来很糟糕，但没有文明终结的迹象，因为对人口过剩的影响的预测最差。
预测错误并不是第一次。20世纪初，乔治·克尼布斯在《世界未来的阴影》一书中提出，78亿人口是世界人口的最大极限。他强调了土壤肥力问题，这些问题可能对今后的粮食供应产生影响。然而，三年后，卡尔·博世因开发化肥而获得诺贝尔奖。
这就是说，这完全取决于人类的行为以及知识和技术的发展。人口过剩这个词很难找到它的逻辑。对于意识到照顾地球重要性的文明来说，毫不夸张。
*阅读更多有关环境的信息或阅读尤迪斯蒂拉·马哈巴拉塔的其他有趣的作品。
其他无情