1945年宪法和人民党修正案需要深入研究，苏夫米·达斯科：如果必要的话，在什么程度上？

雅加达——杰林德拉党每日主席苏夫米·达斯科·艾哈迈德评估说，关于1945年宪法修正案的讨论仅限于恢复国家政策基本原则，需要更深入地研究。这项研究有助于找出是否有紧迫性。。。

达斯科在8月20日星期五的一份声明中说："我认为，应该对一切问题进行深入研究，以决定是否要修改。

"或者，如果它被修改，应该修改什么，并在多大程度上？

据印度尼西亚众议院副议长说，印度尼西亚人民协商会议主席班邦·苏萨蒂约关于1945年《宪法》修正案的论述只是年会的一次讨论。

同时，达斯科说，杰林德拉党派对1945年宪法的有限修正案的立场仍处于党内研究阶段。因此，没有关于关于1945年《宪法》修正案的讨论作出正式和最后的决定。

"到目前为止，在内部，我们仍在研究杰林德拉。所以我还不能代表杰林德拉说是否有必要。" 达斯科说。

此前，班邦·苏萨蒂约认为有必要修改《基本法》，以配合《国家政策基本原则》。因此，需要对1945年《印度尼西亚共和国宪法》进行有限的修正，特别是增加人民运动部规定《印度尼西亚共和国宪法》的权力。

"根据1945年印度尼西亚共和国《宪法》第37条的规定修改《宪法》的过程有严格的要求和机制。因此，宪法修正案只能针对提议与理由一起修改的条款"，班邦·苏萨蒂约在8月16日星期一在雅加达议会大楼努桑塔拉大楼举行的人民协商会议年会上的介绍性讲话中说。