分享 VOI 和 Mojok 在数字空间中文章共享的经验

雅加达 - 在过去的几周的一个晚上， 一个聊天进入 Voi 社论 Whatsapp 组。一位共同编辑从各个网站发送了一系列文章链接，其中包含未经授权的 VOI 文章的结果。今天，莫约克的朋友对类似的经历做出了反应。我们在这场斗争中，这是非常个人化的，但重要的是要理解。

"这就是记录，"VOI编辑组写道，他们碰巧写了所有被张贴的文章。这是七篇文章。迪科莫特网站是不同的。某些东西只更改为连接部分。有些人只是修改了最初的段落。另一些则以复制粘贴技术（copas）为主。

当晚的报告并不是第一次发现要发表的voi文章。即使与莫约克，谁今天的反应，他们的文章被一个网站的解体。主编Prima Sulistya解释说，就他对Mojok的贡献而言，至少他在未经许可的情况下发现了五次莫约克内容。

"多样化。有通讯文章。有一个插图。同样，在游乐设施，在莫约克的写作被重新阅读，成为YouTube的内容，"Prima说，由VOI联系，星期五，8月12日。

普里马已经联系了相关的网站经理。和往常一样，普里马说，莫约克总是提出好的偏见。"也许人群和负责人不知道他们的内容是从 Mojok 偷来的。但普里马说，他得到的反应并不像预期的那样。"我在联系。自从第一个答案有喘息。

嘿，@indonew5id。请把偷来的手稿从莫约克拿下来。我们@mojokdotco不允许未经我们许可和作者重新播放我们的剧本 @tanikelana https://t.co/YZLjohc1un！

- 普里马·苏利斯蒂娅（@prima_sulistya）2021年8月12日

"他坚持说，他不想被说是偷窃。他说，"未经许可就采取"更合适。他把原文章联系起来的原因把里扎尔·拉姆利先生的工作人员发给了他，他继续适合他。我很惊讶，媒体人怎么能随便适合其他媒体内容。他称之为借口，但原因是交替。

莫约克向网站经理索要了两件事情。"撤销这篇文章，并在印度新闻医疗向莫约克道歉。第二个不是迪拉德尼。普里马说，这种反应是为了捍卫作者的版权。

"我们生活的贡献者（莫约克编辑以外的作家）。这些独立作家并不都有平台和资源来维护他们的权利。

"偷窃。剽窃。错。点。哈哈，他出版的稿来自一个空荡荡的房间怎么来的？你不必数钱。看看作家花时间写作，编辑编辑，插画家创建插图。它显然有谁，法律也很清楚：如果你想使用，借，采取，或什么，必须得到许可。

实际上，写作不是一件容易的事。正如普里马上文所说。没有必要谈论金钱损失或其他物资的东西。尝试计算创建论文的识字和创造性过程。这篇文章的标题是"记住90年代的优质电视节目：从塞马拉家族到西多尔·阿纳克·塞科拉汉，这是由一个名为媒体24小时"的网站主办的。

作者收集了三本书 -- -- 贝拉尼·诺拉克电视（2005年）、罗宾汉·贝塔维（2001年）、雅加达凯托普拉克（2001年）——并采访了贝塔维文化学家马西库尔·伊斯南，创作了一篇文章。然后 24 小时媒体只是复制和更改标题记住 90 年代高质量的电视节目， 从塞马拉家庭到 Si Doel 。其余的，科普斯，即使没有列出来源。

另一篇未经许可发布的 Voi 文章是《十字架门的传统》， 这是贝塔维人神圣婚姻的证明。这篇文章是通过收集两本书的数据创建的 -玛丽亚·范恩格斯：女佣哈比卜·奎唐（2006年）和贝塔维·坦波·多洛（2015年）——后来被一个名为"记者一号"的网站复制，标题只改为"知道贝塔维婚礼游行中敞开大门的传统"。