雅加达省政府建立特贝特废物管理：解决方案还是问题？

雅加达 - 雅加达省政府（彭普罗夫）在特贝特之间建造废物管理设施成为争论。FPSA 使用水力驱动焚化炉技术是河口。

焚化炉技术被认为是环保的。但这项技术也声称对家庭废物管理不利，因为它会加剧雅加达的空气污染。

即使雅加达的废物管理也不会改变，从收集、运输、丢弃到收集、运输、焚烧。雅加达环境办公室代理主任Syarifudin说，在雅加达南部的特贝特建造FPSA是减少在贝卡西TPST班塔格邦输入的废物数量的一个解决方案。

根据截至2019年7月的数据，TPST班塔格邦的垃圾山高度从最高限值50米达到43-48米。目标是支持目前运行的 tpst 班塔格邦的优化。

Syaripudin在一份书面声明中援引利普坦6的话说："例如TPST班塔格邦的红白废弃物发电厂（PLTSa），容量为100吨/天，垃圾填埋场采矿用于处理旧废物成为燃料，到2020年平均容量为23吨/天，并将继续增加产能。

因此，FPSA Tebet 是应用环保和适当的废物处理技术的废物处理策略之一。水力驱动焚化炉技术可管理120吨废物/天面积为13，000平方米。

此外，FPSA在减少垃圾量方面具有长期性，直到形状、组成、垃圾量发生变化。所有这些都是为了实现FPSA Tebet作为现代技术综合废物管理的典范的梦想。

"FPSA Tebet 的发展还与泰贝特公园的振兴活动相结合，该活动目前也在进行中。特贝特公园的绿色概念也将应用于正在规划中的fpsa特贝特，"他补充说。

不仅雅加达DKI副省长赛里富丁，艾哈迈德·里扎·帕特里亚也透露了同样的事情。根据他的说法，FPSA特贝特不会排放污染。声称，FPSA已经嵌入微尺度技术，以免造成污染，因为有些人担心。

里扎·帕特里亚援引 Republika.co.id 的话说："不要被解释为在房子里焚烧垃圾，这种燃烧的垃圾只使用微型技术。

班塔格邦关于超载或超载的叙述并不新鲜。雅加达DKI省政府多次透露同样的事情，以顺利的fpsa发展计划。

雅加达瓦利希中心主任图巴格斯·索莱·艾哈迈迪对此发表了评论。在他身上，班塔格邦的超载叙述是陈词滥调。过去三年来，这种叙述一再出现。

"自过去三年以来，全面的班塔格邦总是被撤销。它使废物燃烧项目或热基废物燃烧项目的感觉更流畅。事实上，各地的焚化炉都是无效的。如果你回顾一下雅加达DKI省政府本身的政策，这个系统仍然被收集、运输、处置，并使班塔格邦超载。事实上，这是通过宣布班塔格邦超载一起完成的。就是说，雅加达迪基省政府什么也没学到。

"与fpsa当然不会改变任何事情。所有不同的是收集，运输，燃烧焚化炉。雅加达省政府本身在废物治理方面没有进展，因此他本人也把禁令完全放满了。这种情况已经持续了很长时间了。这就是为什么它被称为陈词滥调，"巴格斯告诉VOI周三，8月11日。

关于环保焚化炉的主张，巴格斯不同意。焚化炉等热技术不是新能源，而是被广泛抛弃的旧技术。此外，焚化炉是许多问题。以西爪哇万隆索朗的焚化炉为例。

焚化炉索朗本身要年轻得多，而不是有益。因为，当焚化炉试验甚至发出黑烟和无效。根据西爪哇的 WALHI 监测，索朗焚化炉设施的污染经常被进入定居点的风带走。因此，周围的社区抱怨气味干扰气味。

补充说焚化炉不像炉子一样变化，这很好。因此，当焚化炉被放置在绿色开放空间（RTH）时，特贝特公园显然会增加新的问题。毕竟，绿色开放空间（RTH）的功能之一是教育。在特贝特公园使用废物燃烧技术并不是一项很好的教育。特别是公开展示。

据说雅加达DKI政府只走捷径。他们更重视基于项目的废物管理，而不是以社区参与为基础的废物管理。

巴格斯建议，雅加达DKI省政府应鼓励执行2012年《政府条例》（PP）第81条，即家庭废物管理。在第14条中，每个制造商都有义务重复使用其废物。例如，产品 A 必须负责管理其所有自己的废物。这并没有被大规模执行。

之后，雅加达迪基省政府最好提供许多基于社区的3R临时避难所（TPS）。原因是可用的 TPS 3R 数量远非理想的提升。然后，政府立即给予支持，并扩大了已经在社区运行的废物管理的良好做法。

"雅加达市长特此要求雅加达DKI总督立即取消Tebet公园计划中的垃圾焚烧项目，因为它有可能损害社区互动空间。此外，利用焚化炉技术进入废物管理，振兴Tebet公园，与省长以生态园为理念建设公园的理念和承诺相去甚远。将公园与互动、教育和娱乐相结合的概念，"Bagus 总结道。

*阅读更多有关DKI雅加达的信息或阅读其他有趣的著作从德莎·阿里亚·蒂法达。

其他伯纳斯

Tag: sampah lingkungan dki jakarta