印度尼西亚的电晕病毒和武汉的电晕病毒之间的区别

雅加达-来自Udayana大学的病毒学专家Ngurah Mahardika说，印度尼西亚的COVID-19病毒与中国武汉首次发现的病毒在特征上存在差异。即使这样，也可以认为这种差异不太明显，以免导致病毒更具毒性。

在对印度尼西亚发生的各种COVID-19病例进行了大量研究后获得了这些发现。伍拉解释说，在印度尼西亚发现了两种类型的SARS-CoV-2病毒，它们与原始位置有所不同，即武汉。

马哈迪卡在6月18日星期四在东雅加达Graha BNPB广播的讨论中说：“有几种病毒与武汉完全一样，有一些不同，但不是很多。现在有两种不同的病毒模型。”

然而，马哈迪卡（Mahardika）说，病毒学研究人员可以收集的有关病毒的数据目前仍然有限。根据现有数据，可以得出结论，武汉只有两种不同类型的日冕病毒。

尽管存在不同类型的病毒，但马哈迪卡（Mahardika）表示，在印度尼西亚，该病毒的替代并不位于受体结合位点。因此，该病毒不太可能发生突变而变得更具毒性。

“因为，如果它在受体结合位点发生变化，病毒可能是恶性的，那么抗体就没有作用，疫苗也将失去其用途，”马哈迪卡解释说。

此外，马哈迪卡（Mahardika）得出结论，印尼的日冕病毒并不是太独特。据他说，那样一来，如果发现了疫苗，就可以在印度尼西亚使用。

他说：“如果您发现任何国家的疫苗种子，都应在印度尼西亚使用。因为现有突变模式对COVID的免疫反应变化不大。”

因此，Mahardika要求公众继续实施COVID-19预防协议，以使COVID-19没有变异的空间。