KPK表示，不受任何机构关于监察员纠正，非在职员工不同意：KPK对公众负责

雅加达 - 一个不活跃的KPK公共关系官员谁没有通过TWK，特里阿蒂宁普特里回应了KPK副主席努鲁尔古夫隆的回应，他说，他的政党不受任何机构。

Ghufron的声明涉及KPK拒绝印度尼西亚监察员关于执行TWK的调查结果和纠正步骤，TWK被宣布为管理不善。普特里认为，KPK显然对公众负责。

"帕克·努鲁尔（古夫隆）说，KPK不受任何机构的约束，它没有上级。就个人而言，很明显，KPK对公众负责，"Putri在8月8日星期日的虚拟讨论中说。

Putri随后审查了KPK反对监察员关于未通过TWK雇员的调查结果和纠正步骤的13点中的3点，即法律地位、插入条款和社会化问题。

普特里说，没有通过TWK的雇员仍然有法律地位报告KPK领导层关于其评估管理不善的指控。

Putri 说："在这种情况下，我们作为公民的员工以工作管理的形式提出投诉，因此这并不意味着我们没有法律地位向监察员提交有关 2021 年 Perkom 1 号涉嫌管理不善的报告。

第二，关于插入TWK条款，普特里同意监察员的意见。在起草2021年8月开始的《消除腐败委员会（Perkom）关于将KPK雇员调往ASN程序的第1号条例》的过程中，没有关于实施TWK的条款。该条款仅于2021年1月25日或上次协调会议的前一天出现。

监察员还发现，在2021年Perkom 1的组建过程中，特别是在2021年1月26日的最后一次协调会议上，程序上的不规范和滥用权力。在会议上，只有高级领导职位或设计师出席，但也有机构领导人，如BKN负责人、局域网负责人、KPK主席门库姆和门潘。

"据报道，TWK 文章于 1 月 25 日或 26 日进入，当时 KPK 领导层直接参加了协调会议。在《RI监察员报告》中，秘书长一级的高级官员本应出席这一协调会议。然后，帕克·努鲁尔说，如果KPK领导层在场，那将出什么问题，"他说。

第三，KPK领导层声称与2021年第1号Perkom进行了社会化。他强调，申诉专员的调查结果与雇员的调查结果相同。

"作为 KPK 员工，我可以在这里提及 KPK 内部 Web 上上传的内容，因此在最新的 KPK 门户网站上，我们检查了论坛。没错，上传的是监察员所说的11月草案。因此，11月至1月发生了很多变化，"Putri 解释道。