支持小说《巴斯韦丹》和法官希望做出最佳判决

雅加达——检察官对罗尼·布吉斯和拉赫马特·卡迪尔·马胡莱特的指控引起了一场争论，他们是根除腐败委员会（KPK）高级调查员诺维尔·巴斯韦丹的迫害者。一些方面关注这些低要求。

6月14日星期日，Novel在位于雅加达北部凯拉帕加丁地区的住所接待了一些党派人士的来访。在与会者中，其中一人是宪法观察员雷夫·哈伦。这家前高级BUMN公司表示，这次会议旨在就这一争论性试验过程提供支持。

"我亲自来代表，因为我被邀请了，是的，我来了。目的是表示关切。因为在我看来，这是一个重要的法律问题。因为作为一个法人，我想知道问题出在哪里，"Refly在雅加达告诉记者，星期日，6月14日。

会议期间，雷飞问小说小说是否相信两个人在他的脸上洒了硬水。小说回答，他怀疑事实的真相。

"我问，'你确定被告是真正的肇事者吗？小说本身说，这是不确定的，"他说。

"嗯，在我看来，如果他们不是真正的肇事者，我说，是的，他们应该从所有指控中释放，"他补充说。

他希望法官能够根据两名被告的行为作出最佳判决。

"不要让法官成为一个英雄谁不是真的。例如，人们认为要求更多的惩罚。受到超过四年或三年的处罚。或者，例如最大值，"雷飞说。

即使他们两人不是酷刑的肇事者，罗尼和拉赫马特也可能再次受到提供虚假信息和妨碍法律程序罪的惩罚。

"如果他们（罗尼和拉赫马特）故意误导那样，这意味着他们又犯下了另一种犯罪行为，是的，妨碍了司法程序，包括撒谎和其他人，"他解释道。

UGM普卡特研究员阿贡·努格罗霍说，法官的锤击小组是这次审判中最期待的时刻。这是因为法官现在是诺维·巴斯韦丹为伤害他眼睛的迫害伸张正义的最后希望。

"法官有自由决定判决的严重程度。包括判处超过检察官要求的刑事判决，只要是为了履行公众的正义感，"阿贡在书面声明中说。

他认为，审判中的法官小组应该能够客观地看到这一迫害案件。

此外，审判过程中存在许多不合规定之处。因此，将要求作为决策的唯一参考是不合适的。

提到的违规行为包括检察官判定肇事者无意伤害诺维尔。原因是， 罗尼和拉赫马特实际上想把热水倒在小说的身体上， 但不小心击中了他的脸。

阿贡说："检察官关于计划内容未实现的声明，对刑法的理解是错误的。

他说，被告在攻击KPK调查员时，实际上已经履行了计划内容。

这是因为有三个计划要素得以实现，例如在平静的气氛中决定遗意志，从遗产生到执行遗约有充足的时间，以及在安静的时间内执行遗意志。

他说：「被告在浇水前已准备了监视和硬水，这证明他是有证据的。

下一个不合规定之处与强加给两名被告的条款有关。他认为，检察官本应像《刑法》第355条第1款那样，将被告的行为引向严重虐待条款，而不是使用《刑法》第353条第（2）款。

检察官阿贡继续说，他更充分地考虑被告的证词，指出了其他不合规定之处。阿贡说，检察官应该负责证明物质真相和正义。

"事实上，被告在作证时没有宣誓就职，因此他有权否认。此外，检察官忽视了证据的存在，例如被告使用的硬水，以及事实调查小组和国家人权委员会审查的闭路电视录像和关键证人，"他解释说。

然后，另一个不合规定之处是，这些要求被认为是不合逻辑的，从而损害了司法公正。他说，检察官应该可以选择要求在附属起诉书中的规定中最多7年。"然而，检察官没有作出这一选择，而是要求判处一年监禁，"他说。

最后的不合规定之处是，法院无法透露迫害背后的智力行为者或动机。他评估说，被告所表达的不喜欢的动机并不强烈。

此前，两名向诺维尔·巴斯韦丹泼硬水的被告，即拉赫马特·卡迪尔·马胡莱特和罗尼·布吉斯，被判处一年监禁。检察官评估说，这两人被证实犯有虐待行为，导致严重受伤。

在审判中，Rahmat被认为在策划中犯有虐待行为，并使用溅出的硫酸对 Novel 造成严重伤害。

与此同时，罗尼被指控参与迫害帮助拉赫马特。

检察官评估说，两名被告没有按照《刑法》第355条第1款和《刑法》第55条第1-1款关于严重虐待的主要起诉书的内容执行。

这是因为拉赫马特溅出的液体不小心击中了小说的眼睛。6月11日星期四，检察官在宣读指控时说："被告只会通过向新巴斯韦丹泼硬水来教导证人诺维尔·巴斯韦丹。

"但出人意料的是，Novel Baswedan的眼睛导致右眼出现故障，左眼只有50%的功能，这意味着永久残疾，因此主要起诉书的内容无法完成，"他继续说道。

由于他们的行为，Rahmat和Ronny后来被判定违反了《刑法》第353条第2款、《刑法》第55条第1款至第1款关于预先策划的严重攻击。