据Joker So报道，阿德·阿曼多和法赫拉·伊德里斯之间

雅加达-法赫拉·伊德里斯和阿德·阿曼多之间的争执进入了新的篇章。两者之间的争斗仍在继续，阿德·阿曼多（Ade Armando）的反诉是关于涉嫌诽谤的。此前，法赫拉（Fahira）曾报道过阿德（Ade）案，该案将雅加达DKI州长阿尼斯·巴斯维丹（Anies Baswedan）描绘成小丑角色。

阿德（Ade）就涉嫌刑事诽谤向法希拉（Fahira）报告。该案是法赫拉（Fahira）说的，尽管阿德·阿曼多（Ade Armando）在许多案件中都被抓获，但从未受到法律的影响。

“'AA兄弟（Ade Armando）感到骄傲的是他没有受到法律的触动。这就是我会抱怨的，因为我从未自夸自己没有受到法律的触动。” 11月8日星期五，阿德在大都会再也警察总部表示。

法赫拉（Fahira）上传到他的Instagram的声明不再被找到。但是，阿德（Ade）捕获了上传屏幕作为证据。

Ade说，Fahira的上载内容有一种观点，那就是他确实无法被刑法逮捕。这位印度尼西亚大学的学者解释说，他并没有违反法律，但他在任何引起他的案件中都从未感到内gui。

“到目前为止，也许我从未被监禁过，也许。如果我相信这是因为我是无辜的（不高于法律）。”

阿德

关于Anies Baswedan的照片的上载，该照片被转换成小丑的虚构人物，Ade说，他只是重新上传了照片，而没有更改已经是病毒式传播的照片。

法赫拉的报告并非如此。法赫拉（Fahira）报告阿德（Ade）涉嫌违反有关ITE的RI法律2016年第19号第48条第1款和第48条第1款，该条款对更改，添加，减少和销毁原始照片的行为进行监管。

他说：“我没有增加，没有减少，没有破坏，根本没有改变照片。因此，我认为不应将其绳之以法。”

警方认为Fahira的报告不完整，仍处于咨询阶段。阿德说：“缺乏这样的证据，我们认为必须首先追溯丢失的（上载的句子），原始的样子。两者都说，今天发现了新事物。”

他继续说：“因此，从某种意义上说，它尚不明确，但确实需要一个验证程序。”

另外，法赫拉（Fahira）建议阿德（Ade）专注于他所报告的案件。尽管否认阿德（Ade）有关包含“阿德·阿曼多（Ade Armando）高于法律”的句子的指控。据他说，这句话是网民在评论栏中写的。

他说：“从不。否认，是的。许多人发表了很多评论。例如，uni请阿德（Ade）发表的评论对法律无害。等等。但对我而言，并非如此。”