推进审前，税务总局前局长就确定嫌疑人一事向KPK起诉

雅加达——财政部税务总局前检查和征收司司长安金·普拉伊特诺认为，南雅加达地区法院的法官小组将批准审前诉讼。

安金·普拉伊特诺起诉了涉嫌与财政部税务总局2016年和2017年税务审计有关的贿赂案嫌疑人。

温德·普拉伊特诺的律师赛义夫拉·哈米德说，KPK对嫌疑人的认定不符合《刑事诉讼法》。甚至调查过程，直到调查被认为是不属于KPK的领域。

Syaefullah在7月27日（星期二）的声明中说："KPK对嫌疑人的认定完全按照《刑事诉讼法》进行，调查和调查的执行也并非KPK的领域。

此外，在审判过程中也看到了调查和调查过程之间的差异。一个例子是KPK没有足够的证据来识别嫌疑人。

他说：「从这些审判结果可以看出，被告（KPK）在执行调查及调查程序时，不符合《刑事诉讼法》，因此，对疑犯的裁定在法律上是无效的。

"Sprindik 于 2021 年 2 月 4 日公布，SPDP 以及嫌疑人于 2021 年 2 月 5 日做出裁定，而被告 （KPK） 承认，调查的证人审查工作仅于 2021 年 4 月 22 日开始，没收工作仅于 2021 年 3 月 31 日开始，而搜查时间为 2021 年 2 月 10 日，2021年，一切都在确定嫌疑人之后完成，"Syaefullah继续说。

他说，证据是在调查或调查过程中获得的。但是，当客户被确定为嫌疑人。

他说：「因此，对疑犯的裁定无效，因为它与《刑事诉讼法》第1条第2条及宪法法院21/PUU-XII/2014号判决相抵， 该条明确规定，对疑犯的裁定只能根据调查阶段取得的证据作出。.

另一方面，根据Syaefullah的说法，他的客户也不是国家行政人员，他可以被KPK包围。因为，在税务总局的组织结构中，财政部、审计和征管局，即风向职位，没有执法职能。

他说：「很明显，考试及收集主任不是一等层，也不是调查员。

为了获得信息，7月19日星期一举行了以阅读审前诉讼为议程的首次审判。根据南雅加达地区法院的案件调查信息系统（SIPP），安金·普拉伊特诺的诉讼登记在案件编号为68/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL。诉讼于6月16日提出。