如果你看到 Ppkm 的法律基础不明确， 吃 20 分钟的荒谬规则就变得自然了

雅加达 - 政府规定在PPKM 4级延长时，饮食规定最多20分钟。规则是个问题。如何确保其实施？有些人认为这是个玩笑。毕竟，法律基础不明确的政策会有什么可期待的呢？所以，如果规则的推导很奇怪，不要感到惊讶。

从 covid19.go.id 网站引述，限制的扩大是基于2021年内政部长（因门达格里）关于在爪哇和巴厘岛地区实施2019年社区活动4级和3级冠状病毒病限制的第24号指示。尽管自开始以来，PPKM是在内政部长受到质询的基础上实施的，但一切都没有改变。

让我们以结构化的方式看待它。PPKM，从"微"，"紧急情况"或最新的水平标准不是基于一个明确的法律立场，因为它不涉及适用的法律。2018年关于卫生检疫的法律第6号最有可能被使用，因为它包含许多内容作为印度尼西亚大流行政策的参考，例如。

政府似乎没有把《检疫法》作为参考，而是避免了。即使提到关于立法制定的第12/2011号法律，因门达格里PPKM也没有明确的立场。事实上，在2011年12月12日法律第8条第2款中，据解释，部长颁布的其他条例还包括立法。

"但也有条件。他被监管为权威。因此，必须有一项法律，代表这一权威，"刑事司法改革研究所（ICJR）研究员迈迪纳·拉赫马瓦蒂对VOI说。

授权该权力的文书在《检疫法》中。但是法律没有被使用。理想情况下，政府应该以《卫生检疫法》为基础的政府监管形式形成衍生规则。根据《检疫法》的PP可以容纳整个系列当局更清楚地处理大流行。

"这一切都在混乱。你应该制定规则，把现有的规则看作是一个法律制度，即使在紧急情况下也是如此。这并不复杂。你不必制定法律。只需制作PP。后来，它仍然可以是中央政府的权威，"迈迪纳说。

特里萨克蒂大学的公共政策分析家特鲁布斯·拉哈迪安西亚说，PPKM法规的混乱并不奇怪。通过研究、规划和公众咨询，建立一个成熟的公共政策。没有这一切，会发生什么？

特鲁布斯在7月27日（星期二）对VOI说："因为最初规则并不清楚，我们将看看它们最终是否会分崩离析。

事实上，在紧急情况下，政策制定也需要速度。审查、规划和公众咨询的职能可以被推翻。然而，这种情况迫使政府以《检疫法》作为政策依据。

为什么？《检疫法》有衍生规则，可用作政策参考。《检疫法》显然比作为PPKM的基础的内政部进行了更成熟的研究。政策的法律依据实际上不仅仅是行政依据。

它影响规则的推导以及这些规则的执行。"理想情况下，它指的是法律。因此，该政策应以法律为基础。如果情况正常，则计划进行公众咨询。如果在特殊条件下，只需使用现行法律。

特鲁布斯所说的与格里菲斯大学流行病学家迪基·布迪曼的说法是一致。然而，根据迪基的说法，《检疫法》已经经历了一项长期的研究，政府可以用它来制定大流行控制政策。《检疫法》规定了四个方案。

这四个计划是区域检疫、医院检疫、家庭隔离和大规模社会限制（PSBB）。没有百科全会。Dicky认为，PPKM是政府为避免按照《检疫法》的规定履行社区基本需求而采取的捷径。

"紧急PPKM的创建是因为它是一个捷径。因为法律有许多衍生品尚未完成。还没完成呢这真的需要修复。应该立即完成。最后，我们的规定不能使用，"迪基告诉VOI。

"实际上，PSBB 和领土检疫是长期研究的结果。我也参与其中唯一令人负担的是，政府必须负担，以支付成本，生活负担。，仍然有很多漏洞，"他补充说。

一经宣布，20分钟的膳食规则立即受到批评。网友们发布了一些模因讽刺政策，他们质疑这些政策的实施。雅加达DKI省长安妮斯·巴斯韦丹甚至回应了大量模因，其中一个把他拖了下来。

安妮斯乐观地认为，规则的执行能够得到执行。据他说，基本上20分钟就足以让一个人吃完饭。有时候，需要时间的是饭后聊天。Anies 也认为该规则有意义，因为它涉及到使用口罩

"社交媒体上有很多人， 我也被问到 '你能做到这一点吗， 安妮斯先生， （吃） 20 分钟？我说，上帝愿意，我们可以，"安妮斯说，当在雅加达市中心见面，星期二，7月27日。

"关键是，适度饮食，不要出去玩，然后回家。对我来说，这不是大约10分钟，20分钟，30分钟，而是尽可能少的互动，有传输的潜力，"Anies说。

能！上帝愿意...https://t.co/STDr1XhVzw

—安妮斯·巴斯韦丹·|已#VaksinDulu（@aniesbaswedan） 2021年7月27日

另一方面，瓦隆特加尔努桑塔拉社区（科万塔拉）负责人穆克罗尼要求政府审查运作时间，在地方用餐的最高限额为20分钟。简单来说，对于他来说，规则并没有具体规范商家为顾客提供膳食的准备。

"不仅儿童和年轻人在疣中吃饭。但也有老人。父母吃得很慢。如果他们被告知要赶快，他们可能会窒息，"7月26日星期一，安塔拉引用穆克罗尼的话说。

"有些商人出售烤鸡、猫鱼和其他产品。这需要时间（准备），如果你急于它，它甚至可以溅油，"他补充说。

此外，Mukroni认为，20分钟的用餐时间限制并不能保证一个人免受冠状病毒的传播。"我们都知道，COVID-19的传输不识别小时，而是秒，"他说。

印尼众议院议长普安·马哈拉尼要求政府详细解释20分钟膳食限制的基本规则。普安认为，政府应该能够解释以避免嘲笑。什么都不是。看似笑话的政策会破坏对政府的信任。

"政府必须能够解释为什么限制用餐时间的规定可以被认为是有效防止传播的。那么技术监督怎么样？

他接着说："如果这得不到解释，最终成为社会上的一个笑话，恐怕这实际上会降低人们对政府的信任。

在权力方面，内政部长蒂托·卡纳维安承认，他理解这项政策听起来很有趣。然而，根据Tito的说法，这种最高饮食限制已经在一些国家实施。

"这听起来可能很有趣。但在国外，在其他国家，它已经实施了很长时间。因此，不多说话就吃东西，然后20分钟就足够了，之后，让其他社区成员轮流吃，"Tito说。

*阅读有关COVID-19的其他信息，或阅读迪亚·阿尤·瓦尔达尼、瓦尔达尼·察·齐亚和尤迪斯特拉·马哈巴拉塔的其他有趣文章。

其他伯纳斯

Tag: ppkm darurat ppkm level 4 ppkm jawa bali