乔科维的模棱两可态度,劝阻死刑,但允许腐败者清白

雅加达-在2019年世界反腐败日上,总统约科·维多多(Joko Widodo)表示,对腐败或腐败的肇事者可能判处死刑。然而,乔科维的声明被认为是模棱两可的。

因为,当乔科维说可以对腐败者判处死刑时,前段时间他实际上批准了腐败官员的宽恕,例如前廖内州长安纳斯·马蒙(Annas Maamun),他在与森林改建有关的贿赂案中被定罪。

Trisakti大学的刑法专家Abdul Fickar Hadjar对Jokowi的模棱两可态度进行了评估。他说,乔科维对他对腐败者的惩罚所持的态度是不同的。

Fickar在12月10日星期二通过短信与VOI联络时说:“是的,这是模棱两可或矛盾的。方向尚不清楚。”

他认为,乔科维先前的决定也反映了这种模棱两可的态度。包括有关他致力于消除腐败的承诺。他说:“也许,乔科维(Jokowi)消除腐败的承诺是相同的。有证据表明,朴佐科维(Pak Jokowi)同意修改KPK法,并削弱KPK。”

前段时间,总统乔科维因其决定宽恕安纳斯·马蒙(Annas Maamun)而备受关注,后者因在廖内市因土地改制而收受贿赂而被定罪。

自去年10月25日起,在2019年第23 / G号总统令中规定了这种宽大处理。决定签署后,安娜斯从7年的总刑期中享有一年的折扣。

宽容的原因是乔科维出于人道主义原因提出的,即安娜斯的健康状况和年龄。众所周知,前州长在西爪哇省万隆的Sukamiskin监狱服刑期间,曾患有多种疾病,例如POPK(急性COPD),消化不良综合征(抑郁),胃炎(胃),疝气和呼吸急促。所以他需要一直使用氧气。 。

乔科维在11月27日星期三于西爪哇茂物总统府综合大楼对记者说:“实际上,从人道主义的角度来看,他的年龄也高大而且病了。因此,从人道主义的角度来看,是可以确定的。”

宽恕获准后不久,乔科维说可以判处死刑。印度尼西亚议会议员修订了2001年第20号法,涉及对消除腐败的第1999年30号法的修正案。只是这一修改当然必须伴随着人民的祝福。

乔科维在12月9日,星期一,雅加达,SMKN 57上说:“如果人们希望在《腐败犯罪法》(死刑)草案中这样做,那么,这一愿望也必须归理事会成员所有。作为立法机关。

死刑有效吗?

关于腐败犯罪的死刑的论述实际上已经存在于1999年关于腐败犯罪的第31号法律第2条第2款中。这种惩罚是第二条第1款的一部分,该条规定了致富行为和可能损害国家财政的他人的行为。

“在某些情况下犯有第(1)款所述的犯罪行为,可判处死刑,”第2条第2款规定。

“本规定中“某些情况”的意思是威慑腐败行为的犯罪者,前提是该犯罪行为是在国家根据适用法律处于危险状态时实施的。在发生自然灾害时,作为重复犯下腐败行为的时间,或者在该国处于经济和货币危机状态时,“请阅读对第二条第2款的解释。

尽管印度尼西亚有很多腐败案件,但到目前为止,还没有腐败案件将嫌疑人判处死刑。 2014年,宪法法院前首席大法官Akil Mochtar仅判处无期徒刑。当时,事实证明Akil已接受与五分之四的选举纠纷有关的贿赂。

只是,即使在某些情况下有针对腐败分子的死刑法,菲卡还是再次谈到了判决的效力。对他来说,死刑不会立即起到威慑作用。他以毒品主角的死刑为例。

他说:“死刑不会起到威慑作用。有证据表明,毒品(金钉)的死刑不会抑制肇事者。”

这位刑法专家说,如果这些腐败分子陷入贫困,那将比死刑更好。除了资产追回之外,事实证明,贫穷的腐败分子也具有更大的威慑作用。这是通过阻止他们的财务渠道来实现的,例如不允许腐败的罪犯拥有自己的公司,不被允许成为公司的领导者以及剥夺他们的政治权利。

菲卡尔说:“与死刑相比,这将给他们带来更大的威慑作用。”

印尼腐败观察组织(ICW)的研究员Tama S Langkun不仅强调了Fickar,还强调死刑不是很有效。他说,对腐败分子判处死刑的中国现在已经降低了其腐败感知指数(IPK)。

根据Tama的说法,印度尼西亚国际透明组织(TII)在2018年进行的一项调查结果表明,中国的IPK排名第87位,在上一年下降至第10位。

塔玛在12月星期一在雅加达说:“这意味着死刑没有我们想象的那么有效。因此,在我的想象中,如何不能将腐败分子判处死刑,而是如何对制裁施加更重的制裁,而我们不再宽容?” 9。

这位反腐败活动家说,有几种更有效的方法可以对腐败者起到威慑作用。首先,关于应加强的KPK地位。第二,实施更严厉的制裁和最大程度地努力追回资产。

塔马说:“我们想象到的贫穷是,受惩罚的人必须真正追回国家的损失。你怎么做?是的,资产被抢走了。”

“他把它退还了,这变得很沉重,'哇,这真是腐败的结果。'不是那样,现在只有五年零两年零三个月。这很难。”总结。