法律不一定是好的： 阿里 · 昆科罗的案件是法律产品怀疑的高潮
雅加达 - 印度尼西亚大学（UI）校长阿里·昆科罗更安全地担任他的双重职位。乔科·维多多总统（乔科维）改变了干涉他立场的规则。有很多需要探索的。其中之一是关于理性的合法性。长期动荡终于达到顶峰：法律并不总是好的。
阿里·昆科罗的双重立场问题于6月底首次提出。当时，印度尼西亚大学学生执行委员会（BEM UI）对乔科维总统提出了批评，他们称之为"唇服务之王"。校长随后通过阿里·昆科罗签署的一封信给一些 BEM 成员打电话。
阿里·昆科罗因此成为争论者，直到他作为UI校长和国有企业专员的双重职位被揭露。一些政党都坚持阿里·昆科罗放弃双重立场。恰恰相反。乔科维现在赋予阿里·昆科罗的双重职位合法性。
7月2日，Jokowi签署了关于印度尼西亚大学规约（PP 75/2021）的2021年政府第75号条例。此 PP 与 PP 68/2012 相反，PP 2012 禁止校长担任双重职位。有些人批评了它。宪法专家雷夫利·哈伦称这是允许的哈拉姆问题。
状态的方式，乔科维的做法，说雷飞也是危险的。试想一下，当违反规则时，不是执行规则，而是根据违反规则进行调整。在一个本应受法治约束的国家，这种思维方式是混乱的。
无论如何，Refly说双重立场不仅违反了PP法规UI，而且违反了法律。"但是，足够的法律被修改，使以前是哈拉姆成为合法。令人惊奇的是，我们的国家就是这样，"雷飞在ReflyHarun的YouTube频道上说，星期三，7月21日。
"例如，2009年关于公共服务的法律第25号。第十七条信中规定："行政机关、国有企业和地区性企业执行人不得兼任企业组织专员、行政人员"。
委员会成员三德普里·阿泰里亚·达赫兰称这是一种耻辱。谁是PDIP政治家的动脉，甚至称之为腐败的东西。阿泰里亚还鼓励一些政党，包括印度尼西亚大学（UI）的儿童起诉由Jokowi签署的人民党。
"Ui孩子在行动上一定也很聪明。司法审查PP到MA，古加特SK到PTUN，管理不善报告给监察员，如果有腐败行为报告执法，"阿泰里亚说。
你会喜欢阿里 · 昆科罗的事情亚亚桑·伦巴加·班图安·胡库姆印度尼西亚（YLBHI）认为乔科维修改PP斯塔图塔UI以保护阿里·昆科罗的利益。有几件事情让阿里昆科罗"特别"。
YLBHI阿斯菲纳瓦蒂主席提到阿里昆科罗作为一个重要的演员在议程中顺利的综合法版权法。他提到阿里昆科罗是工作队（工作队）综合法版权工作法之一。
阿里昆科罗的作用，继续阿斯菲纳瓦蒂是控制在UI环境中的综合法的讨论。"显然，方向已经到来，我们并不感到惊讶。阿里·昆科罗是顺利完成综合法议程的重要角色，"他在7月20日星期二说。
阿里·昆科罗在BUMN的职位已经很长时间了，甚至在他担任PT银行印尼Tbk（BRI）副行长之前。2017年，阿里·昆科罗被任命为PT银行印尼Tbk（BNI）总裁。阿里·昆科罗于2017年11月2日在特别股东大会（EGMS）上被任命为。
EGMS 2号于2017年11月2日契约加强，并经金融服务管理局（OJK）于2018年3月14日批准。阿里·昆科罗取代了光荣退伍的哈塔迪·萨沃诺。在 BNI 任职期间，Ari 自 2013 年起担任印度尼西亚大学经济与商业学院院长。
BNI表示，阿里·昆科罗的选拔是专业地进行，并考虑到其能力。随后，阿里·昆科罗于2019年12月4日被任命为UI校长。在2020年2月20日举行的印尼央行股东大会上，BNI任命印度尼西亚银行前行长阿古斯·马托瓦多霍接替阿里·昆科罗。
阿里·昆科罗从英国国家石油公司"被踢出"的年龄，首先被BRI提议成为副首席专员。这一任命是2020年2月18日星期二举行的布里年度股东大会（AGMS）决定的结果。这个职位目前由阿里·昆科罗担任。
法律并不意味着好这是对建立合法产品的怀疑的高潮。法律产品往往基于统治者的利益而不是公众的利益而形成。合法，但不一定对社会有利。例如，最近，当一些来自中国的外国公民（外国人）在ppkm紧急情况下进入印度尼西亚时。
海事事务和投资协调部长卢胡特·宾萨尔·潘贾坦解释说，WNA的旅程是合法的。卢胡特说，WNA旅行计划已在2021年第8号增编中加以规范。在增编中，政府详细说明了印度尼西亚和外国公民的规则和要求。
领导实施 ppkm 紧急状况的卢胡特还解释了通过旅行走廊安排 （TCA） 计划进入的外国人。TCA是一个双边保护伞下的计划，允许公民在特殊情况下从一个国家前往另一个国家，在这种情况下，这是一种流行病。
拉到另一个时间。在KPK法案或综合法法案的争论不一的时候，政府通过一些官员的口中也经常提到有关合法性的事情。即使有问题的法律获得通过，政府也要求公众走上向宪法法院（MK）进行司法审查的法律途径。
当时，6月10日，mk举行了2020年《侵犯1945年宪法著作权工作法》第11号的试行。当天的议程是听取众议院和总统乔科·维多多（乔科维）关于贝莱德的资料。作为总统的代表，经济事务协调部长阿兰加·哈塔尔托出席了会议。
当时，Airlangga提出了一项请求，其中一人要求法院拒绝形式测试。以下是艾朗加的完整应用：
一。收到总统的全部讲话
乙。说明申请人没有法律地位或法律地位
c. 拒绝2020年《申请人著作权工作申请表》第11号
d. 宣布2020年关于Ciptaker的第11号法律并不违反1945年《宪法》。
特里萨克蒂大学公共政策专家特鲁布斯·拉哈迪安西亚说，法律事务并不总是好的。这两种情况都符合社会的利益。阿里·昆科罗案中发生的事情生动地说明了法律产品是如何被转移的，不再是为了公众，而是为了权力。
特鲁布斯在7月21日星期三对VOI说："利用法律来违法。
"如果政治是三个。人怎么能保卫、分裂权力呢？第三点是.如果权力不对，它也认为它不是真的，"特鲁布斯补充说。
形成规则的模式，从公共利益转向这位统治者的意志，让特鲁布斯想起了苏哈托领导下的新秩序。根据特鲁布斯典型的建立这种政策规则附加了专制政府的特点。
"所以威权政策就是这样。因此，这种权力是实现这种权力的先锋。法律被用来保护权力。所以这就像便当伊万·法尔斯的歌，"特鲁布斯说。
就像文章开头的雷飞·哈伦一样，特鲁布斯也认为这是你们的危险状态。这将开创一个先例，今后不太可能再次发生。在合法性的基础上，政府可以随时制定规则。因此，许多当事方应重新审视法律和政策产品制造的道德背景。
这样，制定的法律产品和政策不仅合法而且良好。"如果法律的背景是，我们说对了。现在，如果这就是我们说好话或不说话的方式，"特鲁布斯说。
*阅读更多有关法律的信息或阅读其他有趣的著作从沃德哈尼察齐亚，和尤迪斯特拉马哈巴拉塔。
其他伯纳斯